双手剑吧 关注:917贴子:2,200

难道大家就不讨论中国的双手剑吗?

只看楼主收藏回复

0


1楼2006-08-07 22:50回复
    只有苗刀之流


    IP属地:上海2楼2006-08-08 09:45
    回复
      原来是人头山


      IP属地:上海3楼2006-08-08 09:45
      回复
        恩,是我


        4楼2006-08-08 21:51
        回复
          就算是小日本儿的大太刀也很少有120CM的了,要说有就只有大雉刀了,可对付大雉刀的中国有最经典的朴刀或者是斩马刀.真是希望双手剑可以成为中国军官的制式配剑


          6楼2006-08-10 22:00
          回复
            • 58.49.141.*
            中国的双手剑没质感!


            8楼2006-09-14 17:50
            回复
              • 218.24.189.*
              古人云:一寸长,一寸强!
              自古以来一些猛将都喜欢用长刀,长枪,戟之类的武器
              无论杀伤力,攻击范围都无可挑剔的!


              10楼2008-01-26 20:50
              回复
                那是因为太多的人无知,他们连见都没见过中国双手剑,就知道追求国外的花哨装模作样而已,这群人无知到中国是冷兵器发展到世界最巅峰都不知道。


                11楼2010-01-10 05:13
                回复
                  自己看去。。。。自己去理解http://you.video.sina.com.cn/b/19521452-1566395030.html


                  12楼2010-03-17 21:35
                  回复
                    外国双手剑至少和人一样高
                    --------------------------
                    你指的老外是指小人国吗?


                    IP属地:广东13楼2010-04-22 11:30
                    回复
                      那是因为太多的人无知,他们连见都没见过中国双手剑,就知道追求国外的花哨装模作样而已,这群人无知到中国是冷兵器发展到世界最巅峰都不知道。
                      -----------------------------------------------------
                      我认同,但兵器的发展和人种的需要是同步的


                      IP属地:广东14楼2010-04-22 11:32
                      回复
                        中国的汉剑也是属于双手剑,而且中国大部分配剑都是已双手剑为主
                        中国的剑相对欧美的双手剑要轻些,因为欧美的双手剑要用来对付重甲
                        而中国的剑的设计足以穿透重甲了,所以不需要太重
                        中国重的是刀


                        IP属地:广东15楼2010-04-22 11:36
                        回复
                          从剑到刀是时代的进步表现


                          16楼2010-06-04 21:30
                          回复
                            强烈支持传统双手剑!


                            IP属地:浙江17楼2011-04-10 23:59
                            回复
                              回复7楼:
                              我真不能想象这么长的剑是刺还是砍,别太夸张了,OK?


                              来自掌上百度18楼2011-05-29 22:24
                              回复