相信很多人对法院判决书是怎么写出来的感兴趣，下面以交通事故判决书为例作一说明。
1、拟稿
法官开庭结束后，就会到办公室拟稿写判决书。拟稿的法官一般是这个案件的承办法官（实际办案法官）。
许云鹤提到，一审判决书上写的是合议庭（三个法官），但实际开庭、审理、送达判决书的只有一个法官。这是因为一审基层法院人手不足，所以有些案件名义上是合议庭，实际上是一个承办法官全程包办的。如果这个承办法官经验又不足的话，遇到疑难案件就会出错。那个审判长王雷可能除了签个名，连案件是什么都没有仔细关注。真正办案的实际上就是那位代理审判员（新人一个）张彦海法官。
2、复核
判决书草稿拟就后，就会交给庭长或者审判长复核一番。从许云鹤案来看，这份判决书写的还算仔细。证据罗列的也比较清楚。但在查明事实方面，功夫做得不够。比如询问了为原告治疗的医生作为证据，但没有想到这位医生被王家买通，存在虚假作证的可能性（这在交通事故案件中是非常常见的）。可以说，法官面对这么重要的案件，在证据上查得不够深入。
判决内容由承办法官和庭长（审判长）在复核时候作出进一步核定。在写作这类判决书的时候，法官的一般说理习惯是：对疑难问题避重就轻。这也是法院判决书的最常见毛病之一。有的问题的确说不清楚，所以法官也就含糊带过，一般情况下没什么问题，但许案结果太离谱，结果引发很大反响。
许案的说理问题有：一是因果关系论述不清。以“惊吓说”作为依据，难以使人信服。二是责任比例随心所欲。法官绕开了许云鹤责任论述问题。而是先论述王老太应当承担60%责任，然后用数学方法推出许云鹤承担40%的比例。但对王老太为何是主要责任，为何是60%却没有做出详细论述。对许云鹤为何承担40%的责任也没有做出论述。面对这么重要的一个案件，说理不足是最大的败笔。
3、签发
签发是指由庭长或者院长做最后一次审查，然后同意将判决书印制出去。经过宣判程序，判决书就到了当事人的手里了。
