巴西吧 关注:665,004贴子:987,789

关于内马尔赴欧,我一直有个疑问

只看楼主收藏回复

巴西球员要赴欧洲锻炼才能成才?济科法尔考,甚至更久远的贝利加林查那一代是怎么成长起来的?或者,以罗纳尔多在1995年前后的水平,是不是他只能去参加相对二线的荷兰联赛,而达不到巴塞罗那、国际米兰等欧洲豪门的技术要求?如果巴西联赛要明显比欧洲五大低,欧洲其他国家联赛要比英、西、意低,那卡卡转会米兰,小罗转会巴萨之后的迅速融入甚至卓尔不群,究竟说明了什么?我们能不能因此反过来推断说,巴萨和米兰的很多主力球员也不过是巴甲和法甲的水平而已?
另一方面,如果要到欧洲五大联赛锻炼才能成才,那是不是意味着意大利、英格兰、西班牙更应该诞生更多的天才和足球先生才对?因为,1、他们各自国家的本土球员相对还是占据了联赛的大多数,更大的比例就意味着更高的成才率。2、巴西人是要在自己的联赛里选拔出来尖子才能去踢意甲西甲,而意大利西班牙球员,一上来就能踢,所以很自然他们起点更高!


1楼2011-10-25 20:28回复
    球员好不代表联赛好吧,巴西联赛的商业运作要比欧洲各大联赛差的多,欧洲俱乐部有钱,可以花大价钱引援,竞争激烈。而且南美球员去欧洲大联赛的一般都是有一定实力,剩下更多资质平庸的只是你看不到而已,


    2楼2011-10-25 21:25
    回复
      罗尼小罗等都是做攻击核心去的豪门。2线联赛,巴甲锻炼使得他们适应力强。如果内马尔去欧洲直接豪门,可能没有给他他打核心的机会,因为他们没理由相信没适应过欧战的,没有经过欧洲的激烈身体对抗的,没有把技术和力量结合的你能成为核心。别人只是需要高级打手。不是攻击核心。这就是区别。去不去的2线锻炼一年。区别或许就是小罗和罗比的区别。
      当然,不排除你自己适应能力强。风格变化多样。去豪门可以节约时间,去锻炼一年,可以说,最少可以稳当的确保以后常常进入金球大名单。
      我觉得最起码身体力量锻炼到实况8里的85平衡感。才能帮助球队竞争欧洲冠军杯冠军,这是最起码条件吧!


      IP属地:湖南来自掌上百度3楼2011-10-25 22:05
      回复
        去那可以吸引更多的眼球和赞赏,最主要的是能淘到足够多的金子。。


        4楼2011-10-25 22:05
        回复
          楼上3位好像都没明白楼主的意思。楼主是想说,为什么内马尔(或巴西球员)非得在欧洲联赛证明自己?干嘛非要那些关注欧洲联赛的球迷认可?
          我的看法和楼主类似,从不把巴西球员在欧洲俱乐部混的好不好作为评价他们的终极标准,注意是终极标准。我评价巴西球员的终极标准就一个:在巴西队踢的好,最好是拿到世界杯,作为主力。


          5楼2011-10-26 02:25
          回复
            当然是世届杯更重要,大小罗能力到哪都会发光,但是没有几个巴西球员能和他们比,而西班牙夺世界杯,也是因为西班牙好球员多了,这些人正是西甲出来的,好联赛确实提高本国水平,这肯定有影响虽然还有别的原因,欧洲联赛赚钱多,利害的都会去,证明什么的是好听,有能力自然能适应和受重用,这都是自己决定的,至于巴萨进攻核心,是期望太大了,就再练两三年也难,去欧洲肯定比巴西联赛提高快,因为训练更科学,教练高人更多


            来自手机贴吧6楼2011-10-26 04:00
            回复
              兄弟这话说得透彻,顶你
              不过关于楼主的话倒是与偶一些道理也有一些偏激吧,我始终觉得在球员赴欧的问题上还是要因人而异的,毕竟我们的敌人很大一部分是那些欧洲帮呀。


              7楼2011-10-26 06:49
              回复
                http://tieba.baidu.com/p/1258585542


                8楼2011-10-26 06:50
                回复
                  接着指出矛盾:内马尔现在已经是巴西国家队主力,而这个主力居然号称“没有经受欧洲五大联赛的锻炼”?推理是什么?不是很自然的得出:巴西队只是世界中游水准的球队!因此他的当家前锋才需要到更高级别的俱乐部联赛中去获得磨练?


                  9楼2011-10-26 11:19
                  回复
                    矛盾续:球员好,不代表联赛好?这句话引申出来的意思就是:巴西足球整体水平较低,只是偶尔出些天赋不错的球员获得赴欧洲淘金和磨练的机会……否则的话,你怎么能得出联赛不好的结论呢?如果联赛不好,巴西又怎能大批量的、持续的向欧洲顶级联赛输送球员?更重要的一点,也许是很多人都忽视的:巴西球员在赴欧前是精英,这是很自然的,否则也不会被人选中。但在赴欧后他们很多也依然是精英。比如罗纳尔多,按照常理推断,他从埃因霍温到巴萨,应该是上了很大一个台阶,由于周边队友水的平高了一大块,他需要学习和适应的东西变得更多,他的突出表现会大打折扣。可有趣的是,巴萨头一年,他依然是鹤立鸡群,甚至还因此拿了世界足球先生。同样的故事又发生其转会至国际米兰后第一年……而小罗从法甲到巴萨第一年,卡卡从巴甲到米兰的第一年,也都不同程度地接近如此。只有一个理论可以解释这种“到哪都高”的现象:那就是巴甲队友的水平,和欧洲豪门队友的水平其实差不多!也就是说,对于球技增长所需要的外部压力,巴甲已经基本能够提供,所以他们当中佼佼者到了欧洲豪门,也依然还是佼佼者。而“球员好,不代表联赛好?”的逻辑,实际上是把巴西降级为伊朗中国联赛,以为巴西人赴欧是去学习先进足球去的。可五届世界杯冠军要去比自己夺冠次数低,甚至还没有得过世界杯的国度学足球?有点滑稽吧!


                    10楼2011-10-26 11:53
                    回复
                      欧洲水平确实高那么一点。毕竟硬件设施强。更加功利化。巴西联赛防守可见松散一点点。欧洲主流联赛好一点。况且球员在这里无敌了。去加强不足的地方,顺便可以多赚不少钱,怎么不行。。。


                      IP属地:湖南来自掌上百度12楼2011-10-26 17:13
                      回复
                        没有那么形而上学 水平这种问题也很难讲
                        一支球队要买一个球员 也不是那么简单的事 德甲现在欧洲第三 除了拜仁 鲜有肯花大钱买人的 假如早两年赶上高峰年 估计内马尔也会另投他家了 英国那边又有劳工证 意甲对非欧盟外援限制比较严格


                        13楼2011-10-26 18:18
                        回复
                          足球也不是堆砌
                          从技术角度说 除了球员 教练 战术 管理 薪资 训练 医疗 赛场 都是很重要的因素
                          非技术角度那就更重要了 现在球员都是艺人 艺人都是靠潜规则上位的 踢得好有个P用啊


                          14楼2011-10-26 18:20
                          回复
                            贝利济科都啥年代的人了,还拿出来说事,那个时代巴西联赛和现在是一个水平吗?
                            看美洲杯内玛尔啥表现就知道了,不去欧洲打磨打磨怎么成大器


                            IP属地:广东15楼2011-10-27 12:56
                            回复
                              皇马或巴萨买入内马尔的价格是多少?50万,还是5000万?欧洲人花半亿天价,只是用来磨锻炼一个新手?我很奇怪很多人谈这个问题都不睁开眼睛看看一些最基本的事实!
                              20出头甚至不到的巴西人在欧洲联赛中的成长有目共睹不假,但成长出现在欧洲联赛中,并不意味着就完全是欧赛培养所导致的。它更有可能是球员从青涩到成熟的一个客观规律使然。换句话说,他如果继续效力于巴西联赛,也照样可能完成上述过程。巴西联赛水准如果像你们想象的那样二流,就不会出现内马尔式的高价,以及卡卡式的低价高能!
                              即使在人才大批外流,实力此消彼长的状态下,欧洲人仍然在用他们的报价,国际足联仍然在用他们俱乐部跨州混合排名来表达南美巴、阿联赛水准的尊重,而中国论坛里竟然还有大批球迷执着而简单化地把欧赛看做足球界的NBA?真是可发一笑。


                              16楼2011-10-27 13:50
                              回复