哲学吧 关注:2,377,748贴子:16,609,992

蔡瑞强吃屎论

收藏回复

蔡瑞强吃屎理论:快乐比生存重要。快乐的条件:生存+幸福。快乐由生存幸福组成,而他居然把快乐和生存相比较谁重要,好像死人也能快乐一样。 吃屎理论2:没有地球没有宇宙就没有他,但他觉得“地球和宇宙”没有他重要。对于他来说没有地球和宇宙他还能存在。 缪论的所在:自身的“必须组成条件”是不可以和自身相比较的。快乐和生存,地球和宇宙和他本人这些对于他没有可比性,是不能比较的。这样的屎论居然有人赞成。无耻之徒厚颜无耻,封号抽楼。


来自手机贴吧1楼2011-11-16 05:25回复
    接着封我啊,封不尽我的,我缠你一辈子。哈哈哈哈…


    来自手机贴吧2楼2011-11-16 05:29
    回复
      碉堡了


      3楼2011-11-16 06:23
      回复
        楼主何必为了说一个脏词而隐身呢,以理胜人岂不快哉


        4楼2011-11-16 07:40
        回复
          既然懂哲学就应该知道看问题要客观全面


          IP属地:加拿大5楼2011-11-16 07:44
          回复
            哲学即使是贤者们都未完全理解,每个人都有自己的思想方向,楼主你不用蔡瑞强的思想看待问题,而是用你的思想看待他想的问题,结论怎么可能一样,我们要学会尊重别人所想的,哲学正是我们用自己所想的来辩论中寻找。
            万事屋为你解答。


            来自掌上百度6楼2011-11-16 07:51
            回复
              我觉得蔡瑞强的逻辑没错:
              快乐比生存重要。快乐的条件:生存+幸福。快乐由生存幸福组成,而他居然把快乐和生存相比较谁重要,好像死人也能快乐一样。
              ===========
              快乐由生存和幸福组成,不妨碍最重要的是快乐。比方:你是由灵魂和肉体组成,那么最重要的是不是灵肉组成的你啊?
              没有地球没有宇宙就没有他,但他觉得“地球和宇宙”没有他重要。
              ==========
              这个逻辑也没错,比方:没有亚里士多德的父母,怎么有他,但最重要的是亚里士多德本人。
              蔡的理论需要深入理解才能看懂。不能情绪化就否定。


              7楼2011-11-16 07:53
              回复
                既然学习哲学首先要抛开情绪的困扰,步入理性思考.


                8楼2011-11-16 07:57
                回复
                  快乐比生存更重要,是有一定的前提的。你如果还在为生存挣扎的时候,快不快乐都是其次的东西。不要站着说话不嫌腰疼,没有经过生存的压力的人,永远不会懂得生存的艰难,也无法理解快乐只是建立在有生存基础之上的一种情绪,没有生存那里来的快乐呢。
                  而快乐只是一种生活态度,而生存是现实存活的能力。这两种完全不在一个层次上面。如果快乐能够代替生存,这种思想本身就是一种小白的思想。


                  IP属地:黑龙江9楼2011-11-16 08:25
                  回复
                    生存挣扎的时候追求的是能够生存,通过生存挣扎到生存稳定的开始产生的快乐也算是追求快乐啊 我认为蔡瑞强说的没错,你一直都在追求快乐而已, 生存的艰难,压力,当所有问题解决后你会不会快乐?至少这种生存质量的反差就足够令你快乐一下了


                    10楼2011-11-16 08:31
                    回复
                      确实,对与错不是为了证明,而是为了所得。随便问句,万事屋是什么?


                      IP属地:上海11楼2011-11-16 08:36
                      回复
                        再说你生存艰难你怎们不去死 为何还要生存 你不去死还顶着艰难和压力生存追求的不是快乐吗


                        12楼2011-11-16 08:39
                        回复
                          那只是你意淫了快乐,生存本身与快乐无关。
                          一个野兽吃完食之后,是快乐的吗。你觉得它是快乐的,是你在意淫它。
                          生存就是生存,与快乐无关。
                          而你解决了生存压力之后,你要怎样,与生存本身有关系吗。你还不是设置在某一种前提之下,能够生存是基础,而快乐也不能包含生存本身。
                          把基础与上层建筑的关系,本末倒置,颠倒黑白,高人啊。


                          IP属地:黑龙江13楼2011-11-16 08:48
                          回复
                            如果你想死是你的事。
                            你们这种小白,一个毛病,快乐也好,爱也好,都是人诸多情绪中的一个,不要单独提倡某一个,而忽略其他。
                            你本就有愤怒、悲伤,为什么要放在假爱、假快乐中呢。单一的世界,就是缺失的世界,是一群傻子描述他们生活的世界。


                            IP属地:黑龙江14楼2011-11-16 08:52
                            回复
                              一个野兽吃完食之后或者说他正在吃时, 我会觉得他是快乐的,至少他比捕捉猎物或没的吃时快乐 你所谓的生存基础与快乐上层建筑还不是你自己定义的啊 你说我在意淫, 不如说所有的追求都是意淫


                              15楼2011-11-16 08:55
                              回复