发现微软对 英国 这个民族的设定有些思维定势。 帝国3和帝国2的英国差不多，就是中期爆农民，经济特好， 不久后爆一种很强的单兵兵种，在中期压制住对手。
比如经过多次测试后，英国在15分钟能有65-75农民，而法国仅仅 40-45猎人。折合一下，英国比法国多 25-35个农民。这种极其强大的经济优势，再加上骑步操作好，完全可以压制很多民族。
缺点，兵种单调。除了2个比较强的步骑外，没有很好的克制兵种。 前期依靠兵力优势，可以攻破敌人的克制兵种。但是后期敌人的经济和优势兵种起来后，英国毫无优势可言。英国无法对抗法国潮水一般的胸甲，也冲不破德国的战车和炮阵，更无法对抗150军事人口的荷兰（对象是电脑）。 所以我们打电脑，对手都是这么几家。

菜鸟吐槽两句：英国的特长是红衣，这个兵结合了对抗步兵和骑兵的优势，在集团作战中很耐打，但会被散兵反克（其实只是射程和造价上的差异，后期都无视了）在成型的部队中要加入火炮，基本都很耐打的，是所有近战重步国家的恶梦…

另一个就是农民，不是中期爆发而是任何时候！如果你用英国农民数没有第一的话基本可以GG…因为没进入一个新的时代英国的后劲很足，对比其它国家而言。当然如果是团队战的话2本就开始对攻也没有那么多卡出农民，也许会少，但还是最多的…土耳其的免费农民太慢了…像楼主所说的如果到了65农民之后，基本已经不用费心考虑升本还是爆兵，因为已经同时进行了，在连续的消耗战中拉开差距，赢面很大

http://tieba.baidu.com/p/1166844310
按我的经验来说即时战略就是和人打，这帖子的LZ那会儿才联机一个月，就能1V7专家了
至于对高手来说，1V7？ 再来7个吧

http://tieba.baidu.com/f?kz=948187615
LZ急需此帖

法国一个猎人=1.25个英国农民的采集效率……

实战经验是：打电脑就不多说：只要一个工业的大庄园卡，是后期即使老家被完推都可以翻盘…就是游击战…太耗时还是建议重开，呵呵…和人打基本我和朋友们用英国都采用Farm战术，有一回我和另外一位朋友抗着对手3家在地图周旋…英国的那家很艰难熬到城堡65人口，进入工业1打3，对家也有过一会就进工业的…在对家门口上兵营10秒5红衣，一般是2或3兵营地爆，完推1家要道的防御工事加对家所有火炮，直接对A…最后是对方资源完全跟不上，出兵的节奏明显地慢，基地都平推了3分之1～我们这边英国的都进帝国了…在我刚进工业后对家就GG了，游戏大概快30分钟吧

打电脑啊。只需要，嗯，有兵就行。==

这个似乎不对啊。 德国把这家法国的老家都拆了，他逃到一个角落去造胸甲。
法国农民是390多点血加强的。。。这怎么可能啊
我觉得他当时能力打不过一家德国

对.....这是很多人公正的，还有录像 1V1专家？ 随便在一个刚联机的人里面抓一个都游刃有余，我发这贴是为了告诉你，别说7个 就是100个AI在人的智商面前都是菜，你要是能1V1专家的话，那就+群和人打吧少年

是的。那里写错了。折算下， 英国比法国多 25-30个农民的样子
法国40猎人相当于 50英国农民。

英国火枪手还是很猛的。 俄国的精锐火枪手才相当于英国的**火枪手。
成群的火枪手外加几门炮，杀伤力太猛了。
对付法国散兵的话，是比较难打。 是不是要用骑兵迂回突击？ 这样法国的防线就容易被撕开了。

那个人放弃老家而逃跑，几十盘才赢得一盘，没啥意思。
至于和人打，曾经联机打过几盘，有个人不想和我打，干脆一起打电脑去了。
和人打，一直要造克制兵种，还听说德国超猛。
我还是发发屠电脑的帖子，让许多新人了解下。

最后那张卡。。。打电脑用的。其实和人打，老家被推平，很难发展起来。
现在对局，英国封建时代就要造农田了。