朗朗的英雄波兰舞曲还可以吧。
不过夜曲的话我竟然喜欢李云迪的。夜曲我只听李云迪的。
叙事曲我听阿劳克劳迪奥的
协奏曲我听拉斐尔的。

但是听了好多版本的小狗圆舞曲，还是觉得朗朗的版本最合理。。。中段演绎的特别好。

郎朗的版本都喜欢不起来 但我绝对承认郎朗在国际古典乐坛的成就和地位要超过云迪很多

也不知道喷郎朗理解有问题的是怎么想的 都已经是国际级的演奏家了 对乐曲的理解会不如你们？他难道不知道肖邦 不了解他的背景和每首曲子创作背景？这对于他这个级别的来说 根本不可能 这是他自己有他自己的理解 每个人有每个人的风格喜好 看事物的角度都不一样 音乐家也有不同的风格 只要听自己喜欢的就好 以郎朗对音色的控制 弹出来的基本上就是完完全全他自己对肖邦作品的理解了

还是老齐好

个人感觉郎朗的肖邦听起来有点别扭。。感觉郎朗更适合一些古典作品，郎朗的莫扎特、海顿、贝多芬奏鸣曲我都感觉是最好的版本之一了

不过朗朗的有些曲子的确弹的非常好，比如李斯特第一钢琴协奏曲，唐璜的回忆，狂6 狂2音色处理的极好、简直是大师级演奏。

郎朗确实越来越好了，现在表情也控制了很多，他对音乐的理解是有目共睹的

朗朗技术绝对是一流钢琴家的水准好吗？有人说音乐不行，但我觉得都挺不错的啊，就因为朗朗动作夸张，然后感觉很浮夸？那是因为你没听过现场，现场的角度和视屏角度不一样，可能在视屏上的特写上朗朗的动作太过于大了，但在现场一点都不夸张，而且有很好的表现力，而且朗朗的动作和音乐上的进行是同步的，不是与音乐相反的。说朗朗动作夸张可以，你不喜欢可以理解，但说他弹得很烂的那说明你的欣赏真的有问题了，起码质量是很不错的。

郎朗的叙四还真的不错，其他的没感觉有太多亮点，有几首实在是太快音都听不清了

说句实话，这类弹奏极品早就过了顶峰（上世纪后半叶），想超越其实希望渺茫。现在的所谓一流都赶不上过去三流（和敬业精神，纯商业化有很大原因）。
目前暂时没弹钢琴的不现实，只有一个办法就是给老段子音乐涂上唇膏画上眉毛，基本现在的音乐人都在干这件事情，不然基本就没饭吃。所以我也很明确的说，这种方式最终不可能继承，没落是注定的，而且不是经典。
经典没落不是因为不好（必须明白），是因为时代原因，和日常生活拉开差距。
而这些超现代仿经典恶搞的没落，基本就和舞台小丑差不多。因为这条路最终会证明行不通，无效突破。
普通大众，他们说好就是好，不好就是不好。事实有可能好有可能不好，没啥太多意义，不必深究。
音乐职业圈，他们的品论显然是加入了个人色彩，十分有道理，但其实没啥意义，只云身在此山中。
乐迷圈，他们是最有发言权的，他们注重作品本身，这是普通大众不能入围品论的原因（不够认真当然也是因为没法认真）。乐迷则也不加入任何色彩，他们就是单纯的品论欣赏音乐，所以他们说的足够真实。
乐迷圈，谁听这些东西？说句实话根本没人听，个中缘由自己琢磨，可见一斑。你就是银河系出名也没人搭理你，这就是乐迷群体，忽悠无效宣传徒劳。
还有一个伪乐迷圈，有模有样。哈哈，这个圈本质的特点就是，时过境迁最终消失在茫茫的人海，，，，，，

我感觉郎朗的肖邦确实不如他的李斯特什么的，不过郎朗绝对是当今世界最伟大的钢琴家之一不接受反驳。

郎朗的肖邦……听过他的谐谑曲觉得真的很棒，但是叙事曲处理有点怪……听不惯

虽然我认为郎朗的技术绝对是一流的，至于表情动作，我也能理解这个流派，但我还是认为肖邦的曲子，应该优雅的弹奏，即便是练习曲。