在《我》文中，晨在东窗事发之后与贺的对话中，晨向贺承认她之所以会和巩出轨，是因为她喜欢巩带给她的生活状态——经济上并不富裕，但却真实、自然，让人感到轻松、自在；她厌恶贺带给她的生活状态：经济上非常富足，但却沾染了生意上的尔虞我诈、勾心斗角，让人生活在其中感到非常疲惫。但是，通过《留恋的是什么？》这篇文章中的分析，我发现其实这只是晨为自己出轨的行为进行开脱的一种托词，其实她更加离不开是贺带给她的富足的生活，而巩带给她的生活只是一种在富足生活之上的点缀。既然排除了晨因为生活状态的原因而出轨，那么晨出轨的理由其实很简单：因为她爱上了巩，虽然这种爱是有限度的，没有达到完全、彻底的程度，但是晨已经不再爱贺了。
　　在这篇文章中，我想进一步厘清两个：晨对贺的爱情何以消亡、晨对巩的爱情何以产生。对于这两个问题，我找到了展开分析的关键点：晨对男人有很强的独占欲。但是这种独占欲，与爱情中的独占并不完全相同。爱情中的独占，往往是一种情感上的独占，即相爱中的人把对方视作是自己唯一至爱，绝没有第三者来分享这份情感，而晨对男人的独占欲则不同，她不仅要求在情感上独占对方，而且要求在行为上也要独占对方，即要求对方完全围着自己转，其行为完全受自己支配。这种独占欲，具体表现在晨与贺、巩这两个男人的关系中。在《我》文中有很多细节可以佐证。


至于晨向贺陈述她和巩在一起的美好感觉，如因为巩的坦诚忠厚，和他在一起不用想面对那些虚伪的上层人士一样动心机，所以感到轻松自在（这一点也可以看出晨绝对不是那种天真无邪、毫无心机的小红帽似的人物。因为如果是毫无心机的话，她又怎么能够发现到商场上的那些人士虚伪做作的一面呢？她应该根本不会往那里想，觉得每个人都很坦诚才对。为什么晨会把她所遇到的商场人士往虚伪的方面想，却把巩往坦诚的方面想？）；如听到巩的恭维奉承会感到很开心，即使明知是假话（恭维话难道不虚伪吗？为什么晨一方面指责贺学会了虚伪、世俗，另一方面对於巩给她的那些既虚伪又世俗的恭维奉承，却觉得很开心？）；喜欢听巩将农村的故事，喜欢农村人淳朴自然的生活（无论是巩还是晨，在与贺对话的时候，提及那段出轨的日子，从来没有说过他们俩亲自去农村体验了一把农村人淳朴自然的生活。倒是巩日记提到，去平谷游玩的时候，晨表现的很疯。），其实都只是晨对巩的独占欲得到满足以后、晨对巩产生爱情以后的附属产品而已。
晨所谓“巩带给了她渴望已久的那种生活”，其实只不过是把她和巩在一起放纵的日子进行涂脂抹粉而已。而晨对巩和她对其他人，包括贺，采取明显的双重标准，这正反映出了晨并不是对巩的人品和图谋毫无觉察，而是她出于对巩的感情根本不愿意把巩往那方面想而已。与其说晨和巩的关系是晨被欺骗的结果，还不如说晨是因为对巩有感情而自愿被欺骗。


谢谢观赏~~