故宫吧 关注:83,296贴子:791,175

关于明代的“金云龙彩画”

只看楼主收藏回复

看过一篇关于明清建筑彩画的文章,里面介绍明代建筑最主要的两种彩画,分别是用于与皇帝有关的建筑的“金云龙彩画”和用于一般建筑的“旋子彩画”。其中“金云龙彩画”存世稀少,目前北京地区仅有故宫乾清门内大梁和潭柘寺大雄宝殿内大梁。
从网上找到了潭柘寺大雄宝殿内大梁彩画的照片,感觉比较新,应该是近年重绘的。哪位朋友有乾清门内大梁的照片啊?想看看故宫的金云龙彩画跟潭柘寺的相似否。




IP属地:北京1楼2012-05-02 22:07回复
    谢谢!收藏了!
    这么看上去,两者还是有些区别的。
    主要区别在箍头上。


    IP属地:北京4楼2012-05-02 22:47
    收起回复
      保和殿内檐彩画应该经过重绘,但想来变化不会太大



      IP属地:上海5楼2012-05-02 22:57
      回复
        说到彩画,之前认为午门正楼顺治时重建的观点可以彻底推翻了。
        午门正楼内檐明间前檐下金仿侧面及底面的明代浑金旋子彩画,明间后檐又发现了
        若干井天花, 底层为明代浑金金莲水草纹饰。
        这和顺治重修时的彩画截然不同


        6楼2012-05-02 23:09
        回复
          有图片吗?听得流口水了已经!


          IP属地:北京7楼2012-05-02 23:15
          回复
            保和殿是中轴线殿宇中我最喜欢的,以前是喜欢减柱造的结构和额枋的升起,想不到里面也藏着稀有的彩画呢!


            IP属地:北京8楼2012-05-02 23:24
            回复
              没有……那篇文章主要是研究午门清代彩画复原的,
              明代彩画只有一张复原小样

              殿内光线太暗,去年兰亭大展时自己想去拍但拍不了,
              还被保安训了,午门展厅禁止照相……


              9楼2012-05-02 23:25
              收起回复
                清代重绘的,细节变化肯定有,但大体没有改变


                IP属地:上海10楼2012-05-02 23:38
                回复
                  竟然没留意到乾清门内大梁彩画,我真是太失败了
                  状哉我大明朝,金云龙彩画比金龙和玺彩画霸气多了


                  IP属地:北京11楼2012-05-02 23:47
                  回复
                    现在的彩画重绘相当于大破坏……
                    奉一张细节大样……



                    IP属地:上海12楼2012-05-02 23:55
                    回复
                      况且那时候,清朝制度草创,还没有形成成熟的和玺彩画,沿用明代的旧稿也是情理之中。


                      IP属地:北京13楼2012-05-02 23:57
                      回复
                        这彩画上色之后不只是什么感觉,觉得这旋子比清代的好看多了。
                        不过清代旋子彩画模式化发展,也有其历史原因。清代建筑活动远比明代要多,彩画也比明代普及,呈现商品化生产态势,施工要求快,肯定会催生彩画生产的模式化。


                        IP属地:北京14楼2012-05-03 00:02
                        回复
                          跟一楼的照片一比,果然差距很大。新绘制的彩画在细节上少了很多。


                          IP属地:北京15楼2012-05-03 00:05
                          回复
                            明代旋子可以看看这个
                            http://blog.sina.com.cn/s/blog_4be033980100i7uh.html


                            IP属地:上海16楼2012-05-03 00:06
                            回复
                              这不是老北京网的“河豚毒”吗。


                              IP属地:北京17楼2012-05-03 00:08
                              回复