sutting吧 关注:1,629贴子:38,415
  • 3回复贴,共1
《理想国》涉及柏拉图思想体系的各个方面,包括哲学、伦理、教育、文艺、政治等内容,主要是探讨理想国家的问题。
《理想国》一书是柏拉图的一篇重要对话录,对话录里柏拉图以苏格拉底之口通过与其他人对话的方式设计了一个真、善、美相统一的政体,即可以达到公正的理想国。柏拉图的理想国是人类历史上最早的乌托邦。在他的理想国里统治者必须是哲学家,他认为现存的政治都是坏的,人类的真正出路在于哲学家掌握政权,也只有真正的哲学家才能拯救当时城邦所处的危机。这种信念构成了柏拉图成熟的政治哲学体系的核心。在他的眼里“哲学家”有着特殊的内涵。他认为哲学家是最高尚、最有学识的人,而这种贤人统治下的贤人政体就是最好是政体。所以,只有建立以哲学家为国王的国家才是最理想的国家。这个国家就是存在于天上的模范国家。
在他看来,哲学家的本质是具有知识,具有智慧、正义、善的美德,只有哲学家才能达到对国家最高理念的认识,即对“善”的把握,而其他人也只能把握“意见”而已。治国作为一门知识,也只有哲学家才能掌握它,进而有资格执政,也就是说只有哲学家才能达到对于国家理念的认识,知道“理想国”应该怎样组织、怎样治理。这样,所谓哲学家执政,就被柏拉图理解为高超的智慧、真实的知识、完美的德行和绝对最高权力的结合。他坚信只有哲学家才可拯救城邦和人民,哲学家是理想国必然的统治者。
人类追求的正义与善就是柏拉图理想国的主题,他认为国家、政治和法律要朝向真正的存在并与人的灵魂相关才有意义。在《理想国》里苏格拉底刚开始讨论的话题就是“正义”问题,由此我们可以看到柏拉图对正义有着多么强烈的憧憬与向往!他认为绝对的正义在神那里,这正好印证了对话结尾的宣言,“让我们永远走向上的路,追求正义和智慧”。正义和智慧不仅是国家的主题,也可以说是整个宇宙存在的本质,因为国家的起点“就是永无止境的时间以及时间带来的变化”。
柏拉图的正义表现在爱情上就是节制。在我们很多人看来,柏拉图式的爱情似乎是精神恋的代名词,用来指称那种超越时间、空间,不以占有对方肉体为目的的只存在于灵魂间的爱情。而实际上柏拉图式爱情的真谛指的是一种对节制的崇尚,对善和美的追求。



1楼2007-01-12 20:08回复
    《理想国》第一卷------读后感 
     
    ??? 
    《理想国》的第一卷主要讨论了什么是正义,苏格拉底否定了正义是“欠债还债就是正义”、“把善给予友人,把恶给予敌人就是正义”、“正义是强者的利益”,提出了自己的观点:正义不会伤害任何人,好人或者恶人;正义的人活的比不正义的人要快乐。同时也提出了自己对于统治者的第一点要求:要为他所统治着的人的利益着想。虽然“正义是什么”到最后也没有一个定论,但是柏拉图给我们提供了一个思考的方式,正义起码应该是好的聪明的善的为别人利益着想的,而且拥有正义的人一定会非常的快乐。

    另外,在开篇的开始,苏格拉底和克洛法斯谈了关于心态的问题——起码我是这么看的——“塞里福斯人诽谤色弥斯托克勒,说他的成名并不是由于他自己的功绩,而是由于他是雅典人。你知道他是这样回答的:“如果我是塞里福斯人,我固然不会成名,但是,要让你是雅典人,你也成不了名。”对于那些叹老嗟贫的人,可以拿同样这些话来回敬他,一个好人,同时忍受贫困、老年,固然不容易,但是一个坏人虽然有钱,到了老年其内心也是得不到满足和宁静的。”

    人拥有什么并不重要,重要的是你能从这里面得到什么。内心的满足和宁静很重要。如果有人来请你一顿20块钱的饭,你想为什么他不请我吃30、40的?如果有人请了你吃30的饭,你又会想为什么他不请我吃300、400的?如此下去,贪婪之心永远不会得到满足,也就永远不会得到快乐和宁静。客观原因永远是次要的,自身才是最关键的。

    在这里关于正义想引用席勒的一句话“善良的人即使在邪恶的驱动下也会永远知道什么是对的”。


    3楼2007-01-12 20:10
    回复
      刚刚看完《理想国》第一卷,我也觉得不对劲,和我心目中的伟大哲人格拉底差太多了。于是,我到处找对《理想国》的评价,看到的只有赞誉之词,很是失望。好不容易找到了你的评论:认为苏在第一卷的表现是“缺乏严谨的推理,而充斥着大量的偷换概念,混淆是非”。非常赞同你的观点,也许这也正好说明我是外行吧,呵呵。


      6楼2012-04-24 22:41
      回复
        卷一读着感觉类比不对啊,想放弃了都。


        IP属地:河南来自Android客户端7楼2022-08-25 23:09
        回复