再重复一下我说的两个EV
显性EV和隐形EV(fold
equity)
单纯的显性EV有些意义,实际上非常有意义。许多人玩了一辈子牌都是靠显性EV。比如rock,从来不偷。靠显性也可以赢一些钱,甚至成为一个稳定的赢家。但他们距离真正的扑克还非常遥远。他们还有太多的潜力可以提高。
只利用显性EV有很多好处。特别容易被初学者,特别是没钱的初学者接受。以小博大。我的起手牌好,自然赢的机会就多。我说的机会多是概率高,不是EV高。概率高,波动就小。虽然浪费了许多EV,但能保证赢的次数多,这对初学者是非常必要的。
这样的起步,就容易落入另外一个错误。注重概率,忽略EV。90%的1元赢10元和10%的1元赢1000,多数初学者会选择90%赢。概率大,EV小。一个成熟的玩家,应该避开这种赢次数倾向。初学者更注重概率,实际忽视EV。
这个话题不过多强调。
而单纯的靠隐形EV来玩扑克的人,几乎一定是个输家。全部靠bluff,根本不以牌做根基。
我前几天去一个小镇打牌,看见有些水平真是臭。他们几乎每一手都玩,每一手都偷。偷完还亮牌,下把还如此,不一会就输精光。单纯靠偷的赢家,应该一个都没有。
如果说靠显性EV能让你成为一个一般的玩家,靠隐形EV则完全没有可能。
显性和隐形EV结合起来,才是真正的扑克。他们合在一起,效率不是简单的加倍,威力至少增加4倍。有点像萍踪侠影里的珠联璧合,威力倍增。
扑克走入极端,就变得非常容易判断。你只玩好牌,只在最有希望,机会最大的时候出手,别人不跟你玩你就一点办法都没有了。
这就是所谓只用显性EV打法无法成为大赢家的原因。能否赢钱,取决于桌子上是否有傻瓜,如果没有傻瓜,这个打法完全没有用处。
如果只靠偷,别人知道了后,有一点东西就会靠你,会输得很快。
而真正的扑克,是把偷喝中东西混在一起。不是各50%的混在一起,而是有针对性的,对有的人多偷些,有的人少偷些。这样,你和他打牌总是很挠头。扔也不是,跟叶不是。让对手挠头,就是你喜欢的。
显性EV和隐形EV(fold
equity)
单纯的显性EV有些意义,实际上非常有意义。许多人玩了一辈子牌都是靠显性EV。比如rock,从来不偷。靠显性也可以赢一些钱,甚至成为一个稳定的赢家。但他们距离真正的扑克还非常遥远。他们还有太多的潜力可以提高。
只利用显性EV有很多好处。特别容易被初学者,特别是没钱的初学者接受。以小博大。我的起手牌好,自然赢的机会就多。我说的机会多是概率高,不是EV高。概率高,波动就小。虽然浪费了许多EV,但能保证赢的次数多,这对初学者是非常必要的。
这样的起步,就容易落入另外一个错误。注重概率,忽略EV。90%的1元赢10元和10%的1元赢1000,多数初学者会选择90%赢。概率大,EV小。一个成熟的玩家,应该避开这种赢次数倾向。初学者更注重概率,实际忽视EV。
这个话题不过多强调。
而单纯的靠隐形EV来玩扑克的人,几乎一定是个输家。全部靠bluff,根本不以牌做根基。
我前几天去一个小镇打牌,看见有些水平真是臭。他们几乎每一手都玩,每一手都偷。偷完还亮牌,下把还如此,不一会就输精光。单纯靠偷的赢家,应该一个都没有。
如果说靠显性EV能让你成为一个一般的玩家,靠隐形EV则完全没有可能。
显性和隐形EV结合起来,才是真正的扑克。他们合在一起,效率不是简单的加倍,威力至少增加4倍。有点像萍踪侠影里的珠联璧合,威力倍增。
扑克走入极端,就变得非常容易判断。你只玩好牌,只在最有希望,机会最大的时候出手,别人不跟你玩你就一点办法都没有了。
这就是所谓只用显性EV打法无法成为大赢家的原因。能否赢钱,取决于桌子上是否有傻瓜,如果没有傻瓜,这个打法完全没有用处。
如果只靠偷,别人知道了后,有一点东西就会靠你,会输得很快。
而真正的扑克,是把偷喝中东西混在一起。不是各50%的混在一起,而是有针对性的,对有的人多偷些,有的人少偷些。这样,你和他打牌总是很挠头。扔也不是,跟叶不是。让对手挠头,就是你喜欢的。