昨天去参加读书会，讲的就是这本书，叫做《栖》
作者是蒋一谈，这本书我没有花钱，是去现场免费领的【= =哈哈，蒋老师给的福利
回来之后仔细看了这本书，发觉他的文风非常的独特，深沉。
在昨天的读书会过后，我私下和蒋一谈聊了一会，
收获就在这里，我们聊了半天，我说我平时都看历史军事之类的东西
自己也会写写东西，说着说着，蒋一谈就翻出钱包，把自己的名片递给我
他说我可以写文章之后发给他，他帮我看看
我问是不是写读后感
他说写读后感也可以，要不你先写写《栖》
我说可以，于是我才看的《栖》，才得以领会到这本书的独特魅力。

那本《栖》我拿回去之后，花了一晚上的时间，只看了林荫大道这一篇故事，我觉得两篇好的故事之间还是要给思考留一个间隙，在我把林荫大道翻来覆去看了好几遍之后我还是有些地方有疑惑，而且我个人的阅读感受和当天在1984的读者所提出来的感受不同。 在林荫大道这篇文章中，您开篇和结尾都谈到了“时间”“历史”，但是我通读全文之后并没想通这篇文章和历史的联系是什么，这是我的第一个问题：开篇结尾写的“历史”“时间”是有何用意？通篇看来似乎是在讲述关于在北京的生活压力，这本书第21页最上面有一段：“所有的鱼都不会呼喊，只会扭曲身体，张大嘴巴挣扎。这是鱼的命。人和鱼的区别是什么？”感觉就是说夏慧她们在北京就像这些鱼一样在生存线上面挣扎。但是当我试图靠自己的思考方式来理解一些问题的时候，我把关键定位在那位历史老师留给夏慧的毕业赠言上面：“学好历史能帮助我们读懂无情的含义，因为往事如烟”，我有在书上圈点的习惯，在这一句话中，我在“无情”和“往事如烟”下面画了重点，但是还是没有想明白这到底是什么含义。 再来说说开头这一段，夏慧梦见了大海，这个大海是在隐喻什么吗？我个人认为可能大海是指的北京的充满压抑的生活，想要逃离却发现自己已经深深陷入了。估计我是把文意给理解的扭曲了- -..... 我觉得苏明是一个充满矛盾感的人物，他给我的印象比夏慧还要深，说实话我自己也不知道这是为什么，我为什么会这样想，我不知道。 最后呢，我想起在1984的时候，有人说她读过之后觉得充满的一种愤怒，或者是感觉没写完，说实话我丝毫没有这种感觉，就这一篇文章来说吧我所感受到的是一种（痛苦？悲哀？）或许是这样的，每读一遍，这样的感受就会加深，晚上一直没睡着，满脑子里都是夏慧沉入水中的画面，一点一点的下沉，这种自我折腾式的想法差点把我给折腾到哭出来了。 或许没这么严重吧，难道我又把文章理解错了？- -
= =这是今天早上发给蒋一谈的邮件。
我现在拿的这本书上面还有他的签名。
这本极具深沉美感的书的作者是个大老爷们！！！大老爷们！！！！
@李克斯特_猫猫 

@①↘斓№ 我也想看

我要看我要看 回重庆了我要第一个看

现在我并没有看过这本书，但我只是带着打酱油的心态，透过3楼几段话在想：一般可以被用于比喻人的鱼类在漫长的进化历史中没有得到发言的机会，这样的现象随着一代代不变属性的鱼之生死，似乎成为了鱼无法改变的属性，使得所有的时间累积起来却只能令人感到无奈。就好像漫长的时间过去，无论从文化历史角度上还是从道德历史角度上去看，人的丑恶本性参杂着意识不清造成的麻木所导致的误会和意外并没有从根本形式上发生改变，这甚至使得本身具有麻木性的人都能感到人类自身的无情和冷漠，但到头来这一切都会像无声的鱼一代代生死一般无声的过去，留下的只有历史传说以及人们心中愈演愈烈的无情。