2战是谁掌握了制空权谁就占据了主动~而那时侯~像鸟一样飞只是人们的幻想~

没那么简单，虽然武器装备在不断变化，但是有些战略战术、战争的原则和规律，经过几千年都还能适用。

比如孙子兵法是2000多年前的著作，《战争论》写在1820年左右，那是有没有飞机，照你的说法，现在这些古书都没用了。但实际上，这些经典著作仍然是现代军事学院的必修课。

回到进攻方和防守方胜负比和伤亡比的问题，其实亚历山大战争、明清战争还有二战多次战役，都是进攻方胜多而且伤亡更少，当然不全是这样，但进攻方胜利而且伤亡更少的战例多得是。

如果亚历山大太久远，二战有飞机你接受不了，明清战争很多次战役，都是进攻方取胜并且伤亡更少，明军已经进入火器时代，大量装备大炮、火绳枪，明海军也控制绝对制海权，后期很多次战役比如松山战役，双方兵力差不多，明军有海军优势和火器优势，而且利用城池固守，但最后还是被清军击败，并且出现一夜之间被斩5万级的事情。

防守方有很多不利的地方，首先是补给容易被切断，士气不高等等，防线一旦攻破，就会腹背受敌，反而更加容易崩溃。

高加米拉战役中波斯军溃败也是这个原理，

补充一点~
他可没有火车飞机~

如果你要是还有什么话~
我想~咱俩可以来一场对手戏如何~
我是秦朝~我防守~
你是亚历山大你进攻~

我晕，你还玩过家家？

清军几乎没有火器，即使有也比明军落后很多，火器数目质量上明军占绝对优势。明军也有骑兵部队，像满桂将军在之前就是辽东明军骑兵总指挥，在之前的宁锦战役中，满桂将军还率骑兵和皇太极的骑兵硬碰硬的打过，互有损失。

锦州驻军除了守城的步兵之外，其余都是骑兵，大约有一万余，宁锦战役中清军撤退的时候，锦州骑兵曾经出城追击撤退在最后的清军，斩千级。

我是吥再想祢~不知道为什么~我登陆不上去
现在我把问题简单一下~
就是亚历山大对秦朝~是亚历山大赢还是秦朝赢
我认为是守防赢~

而且~我没有太深入的探究过中国历史和世界史

没有发生过的事情很难说的，不过亚历山大时代陇西还没有长城，当时月氏可以随意入关抢掠，秦也发展一些骑兵对付月氏，亚历山大如果从河西走廊进入秦国，秦可能不得不和他打野战�

啊~行~算你赢~
286736166
有兴趣的话就加我吧
哈哈```

如果是单论将才而言，我认为亚历山大更强些
如果是单论亚历山大时期，亚历山大进攻秦国，我认为亚历山大有优势
如果是单论白起时期的秦国，亚历山大进攻秦国，我认为亚历山大占劣势
毕竟是孤军远征

楼兰可不是什么小国，匈奴就更不用说了。汉和罗马，印度没打过但贸易上是汉和印度占优势，罗马处于劣势。

怎么突然转到贸易上来了？

以前国家间的实力对比就靠军事力量和贸易力量比，军事上四大帝国谁也没征服谁，就只有看贸易了，贸易上当时是印度，中国占优。

不过中国当时对罗马评价很高，高于对印度和帕提亚。