1.奥伪汇的判罚是否有法律依据,如没有,奥伪汇的做法就是违法行为。
2.取消资格是否合理。假设,如果某些选手已经铁定出不了局了而消极比赛甚至打假球,取消资格还有意义吗?这种处罚方式违反公平公正的原则,是不合逻辑的。按以往惯例,消极比赛直接判负比较合理。
3.这不是打假球,打假球是有行贿受贿行为的。因此处罚过重。
4.比赛制度明显针对中国,这是一种歧视行为。
5.死刑犯还要辩护呢,还可以上诉呢?运动员还不如死刑犯吗?
2.取消资格是否合理。假设,如果某些选手已经铁定出不了局了而消极比赛甚至打假球,取消资格还有意义吗?这种处罚方式违反公平公正的原则,是不合逻辑的。按以往惯例,消极比赛直接判负比较合理。
3.这不是打假球,打假球是有行贿受贿行为的。因此处罚过重。
4.比赛制度明显针对中国,这是一种歧视行为。
5.死刑犯还要辩护呢,还可以上诉呢?运动员还不如死刑犯吗?