1.评审争议的关键在于公平公正与否，评审认为自己公平，而妹子们不觉得。（至于言语激烈了点一定是人正在气头上，所以大家别太往心里去吧，平静下来就好了。）其实，公平公正，不是自己说了算的，也不是几个人说了算的。而是群众说了算的，公道自在人心，只有大家觉得你公平公正，你才真是公平公正的。
2.一个评审，公平公正的前提，一定是自身的能力先受到大家的肯定。我们考试，改卷子的是老师，因为老师的能力远远高于我们，我们心服；如果评判卷子的是和我们同等学力的同学，我想没有人会心服的。
所以，评审们不妨先拿出自己最得意的作品给大家看一看，群众的眼睛是雪亮的，能力与否，一定能有公论。

评审很萌很辛苦很可怜的~☆
坚定站在评审这边~

3.关于应援标准，不是很清楚。有妹子提出cos的问题，也没有人来回复。明确应援标准，也是公平公正的前提。
当然，我们不能像奥运会那么要求，但是，我建议每一个应援，都拿出一个满分的样板出来给大家看看。文拿出个满分应援文，图拿出满分应援图，当然mad，手工什么的也是。
比如说燃战应援文（我对图并不了解），
评审划分：
1、字数 0/3分
2、场景的契合度，角色的把握 0/5分
3、文章结构框架的完整 0/4分
4、语言运用，细节处理 0/5分
5、感情的抒发表达 0/5分
6、附加分 0/3分
那么就给大家看一看，什么样的场景，怎么样对角色把握是满分。什么叫框架完整，什么样的语言是运用好的语言。
就像高考作文，每一年都会刊登出满分作文一样。大家拿自己的和满分的一比，就明白不足在哪里了，争议就会小一些。


很多人说站在评审这边，因为评审很辛苦，没错。也有很多人站在应援的妹子那边，因为应援很辛苦，也很好。大家都是辛苦的，值得尊敬。如果改善一下制度，互相就能尊敬对方，避免争执，我觉得更好。
我的建议并不是很难，就看吧务和评审们有没有诚意了。
评审能当上评审，一定有自己的得意之作，拿出得意之作和满分作品，应该不是很难吧？

end

没有任何人能做都没有私心

得意之作有，招评审的时候都是要看作品的。。
不过满分作品，应该高分作品也可以吧。。

评审们自己进来看吧
@水青2 @清淡生活 @萌动漫的红领巾 @一夏染年 @mathjanet
@苹果SARI @首无不是塞尔堤 @至高神叹息 @果果落格格 @狼青犬牙
太多了，不一一@了。

只要是人工打分就不可能绝对公平，最好的办法就是取消应援加票，让应援变成纯表演赛。评审组应该庆幸目前还没有靠应援决胜负的比赛出现，否则争议更大。

确实对评委实力很好奇
不知道审图的是不是都是央美的？审文的有没有北大中文的？

有亲说，现在没有满分作品。图还是有的，我有看过，倒是文没有。
其实我一直想说，文的分打的很低。有很多好文章那个分，我很难理解。
文评审们，拿出自己的作品来看一看吧，给自己的作品打一打分，你们应该能写出满分的作品来。不能写出，至少描述一下你们心目中的满分作品要写成什么样。我们以后应援也好有个样板。

本身应援就是这样的事情 投了应援的妹子就要做好心理准备 进行评分的评委也要对自己的评分认真
所以我觉得没什么大不了的 没有人能够真正意义上的服众
只要做到问心无愧就好了咩w 至于评委的作品吾辈也很想看O.O