还是看看联想乐Phone K860与HTC One X在配置上的对比吧。

从数据信息不难看出，5英寸720p AH-IPS屏幕、电池容量是联想乐Phone K860的优势所在，而HTC One X则拥有32GB机身存储空间以及相对较薄的机身。其他配置方面，这两款四核手机可谓是互不相让、各有特色。抛开这些硬件配置后，手机中也还是有很多值得我们去钻研的系统功能。不过令消费者出乎意料的是，从价格上来看，两款手机却相差2000多元，我们不禁会问，多花2000元到底值不值？它们到底差在哪了呢？


外形：同为商务造型感觉完全不同
手机的外形要的就是那么一股劲儿。产品在设计之初都会给它定个位，是面向年轻时尚人群，还是高端商务用户呢？当有了这个定性以后，产品做出来也就会更偏向定性的风格。联想乐Phone K860整体的有棱有角外形给人一种大气沉稳之感，同时也会显露出一股神秘气息。HTC One X则更多的是突出了One系列家族的经典样式，四周圆角设计也让手机亲和力更高一些。尽管都是偏商务造型，但表现出来的区别还是很明显的。

联想乐Phone K860顶部听筒的造型沿用了之前联想乐Phone K800的设计样式，显得简单干练。听筒右侧配备了200万像素前置摄像头。值得一提的是，HTC One X听筒造型比较独特，采用了非常规式的双层孔状造型，增添了少许时尚感。听筒右侧是一枚130万像素的摄像头。



HTC One X和其他One系列机型一样，配备了三个Android触控按键。其实就我个人感觉而言，联想乐Phone K860明显增强了横向的持握感，这主要体现在了屏幕两侧较大的持握空间上。配合5英寸大屏，在观看高清视频或玩游戏时的体验进一步增强。



背面：可拆卸/一体式机身利弊分析
自从iPhone诞生之后，其一体式不可更换电池的造型设计似乎一夜之间成为了一种潮流。尽管人们对于一体式机身的造型持褒贬不一的态度。但各个手机厂商似乎对这种设计瑜伽青睐，例如HTC One X就采用了这种一体式机身设计样式，保证了手机的整体性。联想乐Phone K860则没有盲目跟风，仍支持可拆卸后盖。其实一般情况下还是可拆卸电池更方便一些，最简单例子就是可以随时随地更换SIM卡。

联想乐Phone K860的机身背部拥有网格状的后盖，具备防滑、防指纹的特点，由于手机较大，因此这种防滑设计就显得更为重要，可以最大化的避免手机脱落。K860背部设计相对简约，顶部金属框内镶嵌了一枚800万像素摄像头，配备双LED闪光灯。底部右下方为扬声器的位置。
HTC One X背部为哑光面儿，摸起来涩涩的，虽然没有联想乐Phone K860那么明显，但也能起到一定的防滑作用。机身背部顶端配备了一枚800万像素摄像头，支持LED闪光灯。底部采用Beats Audio技术的扬声器。两款手机的持握感均较为舒适，并没有因“大屏后遗症”而影响手感。




屏幕：当720p AH-IPS遇上SLCD 2
伴随四核战一同而来的，还有720p屏幕的逐渐普及。在屏幕尺寸不断增长之时，它终究会面临一个瓶颈值，毕竟手机和平板还是两类独立的产品，而屏幕尺寸又是区分它们的一个最有效方式。难道除了比屏幕尺寸，就没别的地方可以比了吗？当然不是。就算都为720p屏幕，由于屏幕材质技术的不同，实际显示效果也是会有少许不同的。
首先解析一下这两种屏幕技术。IPS屏幕的优点大家已经很清楚了，主要就是屏幕的色彩饱和度、可视角度、显示清晰度相对出色。而AH-IPS的诞生是在原有IPS屏幕的基础上提供了高过IPS屏1.5倍以上的分辨率，同时拥有更低的功耗。在户外强光下的清晰度更具优势。另外，AH-IPS技术屏幕还比一般的屏幕具备更广阔的可视角度。联想乐Phone K860正是采用了这种720p AH-IPS屏幕。
Super Clear LCD是由三星研制，其拥有Super AMOLED的艳丽对比度，根据LCD的特性，实际显示效果色彩更暖，更自然，适合人眼观看。由于不会自发光，因此较为耗电。不过SLCD 2在此基础上进行了增强，就One X而言，其屏幕显示效果相对SLCD更为细腻，只不过由于最亮和最暗变化不大，因此夜间看屏幕有些过于刺眼。





界面：乐Magic4.0/Sense4.0各具特色
有人曾说，一款手机真正的灵魂其实是在于系统的桌面UI是否人性化。这其实也是有一定道理的。无论手机硬件配置如何，最后终究还是会体现在实际操作感是否令人满意上。系统上，联想乐Phone K860采用了乐Magic安卓4.0系统，HTC One X则搭载了Android4.0并融入了Sense 4.0操作界面。

K860主题UI可更换

K860选择图标装饰/选择字体颜色
相比原生Android4.0系统，无论是K860还是One X都进行了较大的改变。即便你之前用过Android4.0原生系统，也需要一定的时间去适应。联想乐Phone K860经典的四叶草UI首次以桌面插件的形式体现。这不仅让用户可以更自由的定制四叶草，同时也展现了联想乐Phone系列未来的开放性策略。

K860特效设置/桌面翻页动画

K860选择应用列表进入动画
乐桌面是乐Magic4.0带给我们的又一个亮点。在这里不仅可以更换壁纸主题，同时也能够对桌面进行设置。其中个性化设置以及特效设置给我留下印象比较深刻。大到桌面翻页动画选择，小到图标或文字的细微改动，体现出了联想乐Phone K860的可塑造性。


One X Sense 4.0锁屏界面/主界面

One X动态天气界面/程序列表页
HTC One X解锁界面功能相对更丰富一些，可以快速的进入电话、邮件、信息、相机四个选项。进入解锁界面，招牌式的大数字时钟映入眼帘，和联想乐Phone K860一样，HTC Sense 4.0也拥有动态天气显示特效。Sense 4.0界面也支持个性化设置，其中包含了针对窗口动画、淡入淡出效果、触觉反馈、字体大小等内容的更改。

One X多任务列表/添加小插件

One X Sense 4.0设置界面/个性化设置

硬件：四核Exynos 4412大战Tegra 3
接下来到了硬件控们最感兴趣的环节了。尽管都为四核，但不同芯片厂商制造出的四核芯片还是略有不同的。联想乐Phone K860搭载了主频为1.4GHz的三星猎户座Exynos 4412四核芯片，GPU为Mali-400 MP，同时辅以1GB运行内存以及8GB的机身存储空间。
三星Exynos 4412四核处理器基于Cortex A9架构制造，拥有32纳米HKMG（高K金属栅极技术）制程，支持双通道LPDDR2 1066。新的32nm HKMG技术可以降低功耗，尽管三星Exynos 4412四核处理器仍集成Mali-400MP图形处理器，但三星公司已将这颗图形处理器主频由此前的266MHz提升至400MHz，性能有所增强。

三星Exynos 4412处理器架构图
HTC One X搭载了主频为1.5GHz的Tegra3四核处理器，拥有1GB的运行内存以及32GB的机身存储空间。Tegra3采用台积电40纳米工艺制造，基于Cortex A9架构。相比之前的Tegra2，性能提升了近5倍。尤其是图形方面提升的较为明显，内部集成了12核GeForece GPU，支持3D立体显示。Tegra3的一大特点便是采用了“4+1”技术，这意味着在工作任务并不重的情况下，Tegra3设备可以在低功耗核心下工作，从而实现节省电量的目的。

Tegra3四核处理器工作模式

市售主流单核、双核、四核处理器性能对比
从硬件跑分测试结果来看，尽管同为四核处理器，但是联想乐Phone K860在安兔兔跑分成绩上超越One X大概3000分的样子。而其他CPU性能测试、图形性能测试、浮点运算能力测试环节，联想乐Phone K860也全面领先对手。显然，在性能方面，三星Exynos 4412四核处理器表现的更加出色。

拍照：同为800万像素相机差在哪？
联想乐Phone K860以及HTC One X均配备了800万像素摄像头，巧合的是，两款手机均在拍照方面被看作是主打的强项。那么他们的实际拍摄效果又有怎样的表现呢？通过以下几组拍摄效果图，相信你很快便能看出其中的区别（在拍照功能方面，之前已经针对两款手机进行了详细评测，此环节主要考察的是两款手机800万像素相机的成像表现力。测试当天天气：晴；拍摄模式：自动）
室外强光下：

联想乐Phone K860拍摄样张

HTC One X拍摄样张
从这组图来看，HTC One X的拍照样张的色彩饱和度明显更高一些，很好的还原了蓝天的效果，联想乐Phone K860对天空的把控略微泛白。不过细节轮廓方面，照片样张的差异并不算大。
室外背光下：

联想乐Phone K860拍摄样张

HTC One X拍摄样张
以上这组图片，据人眼观测的实际效果来看，联想乐Phone K860的样张色彩更加准确。而HTC One X由于色彩饱和度较高，因此也出现了红色墙壁色彩过深的现象发生。
微距效果：

联想乐Phone K860拍摄样张

HTC One X拍摄样张
以上这组微距图片，我们几乎很难分辨其中的差别了。K860以及One X在微距方面都是强项，对比度、色彩还原准确度也都非常接近。就连花朵背后的景深效果也非常相似。
黑暗环境下拍摄：

联想乐Phone K860拍摄样张

HTC One X拍摄样张
以上这组图片主要表现了在黑暗环境下，相机在拍摄明亮物体时的能力。从图中不难发现，K860的曝光度以及对比度把控的更为准确。对前方绿色植物以及地面的还原更加清晰。而HTC One X则出现了明显的过曝现象。

目前联想乐Phone K860已经公布了它的售价——2188元。而HTC One X官方商城的售价为4999元。
ZOL经销商目前对于HTC One X行货版的报价大概在4100元上下。可以看到，两款手机的售价差值至少在2000元左右。我们要理性的看待2000元差值。毕竟HTC One X早早上市，对于市场突如其来的四核价格战，HTC显然有些措手不及。而相比之下，联想乐Phone K860则具备极强的性价比。
为了更直观的体现两款手机的差别，我们特此绘制了联想乐Phone K860与HTC One X的实力对比图。供在这两款手机间犹豫不决的朋友参考。

K860/One X综合实力对比图

K860实力图

One X实力图
另外，续航能力方面，在之前的联想乐Phone K860全面评测文章中我们也得出结论，K860在暴力测试模式下可以使用21小时左右的时间。而常规使用时达到1.5天左右的续航时间是不成问题的。而HTC One X在待机模式下的续航表现占据一定优势，主要是得益于“4+1”省电技术。总体来看可以使用1天-1.5天左右的时间。
总结：
此次联想乐Phone K860凭借着2188元的售价，成为了又一款极具性价比的2000元档四核手机。相比HTC One X而言，联想乐Phone K860以更大的5英寸720p AH-IPS屏幕以及三星Exynos 4412四核处理器向用户更好的展现出了大屏手机出色的娱乐体验。相比之下，HTC One X也在系统服务方面以及拍照能力上体现出了它的价值。就目前市场来看，未来一段时间，之前推出的四核手机以及现有双核手机会有很大的降价空间。有购机需求的朋友不妨多加关注一下市场变化再入手也不迟。

附录：K860/One X硬件性能跑分对比
AnTuTu（超级兔子）
超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

K860/One X安兔兔跑分成绩对比
之所以将AnTuTu的成绩放在第一位，是因为它不仅能够展现硬件的综合实力，同时还提供细分项成绩，可进行对照参考。RAM表示机器的对于数据运算的吞吐能力、CPU整数/浮点性能代表处理器的运算能力、2D/3D绘图性能表示图形处理芯片对图像的渲染能力、数据库I/O性能表示处理器与RAM对数据库的访问效率、SD卡写入/读取速度则表明机身ROM的可读写能力（目前该项测试需要ROM空闲空间大于300MB，因此若机身存储空间/ROM不足300MB，则忽略该项成绩，但总成绩要扣除相对应分数）。理论上分数越高，则表示该项性能越强。
Quadrant Advanced Edition
Quadrant由Aurora Softworks公司开发，是一款元老级的移动设备性能测试工具，它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处理测试、3项3D图形处理测试，并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上，分数越高，代表被测试设备硬件综合性能越强。

K860/One X Quadrant Advanced测试成绩对比
Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三个版本，Advanced版本除提供最终测试结果之外，还提供了离线浏览与进阶设定。Professional与Advanced在功能上没有差别，只是前者转对针对商业用户（如代理商、手机制造商），软件价格更高而已。我们的测试选择：Quadrant Advanced Edition。
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。

K860/One X Vellamo浏览器性能测试
Neocore
Neocore是一个基于OpenGL-ES 1.1的图形性能基准测试软件。软件打开后会播放一段动画，在动画的最后软件会对运行软件的机器进行评定，并得出一个FPS值。该数值越高，则表示手机硬件对于动态图像的处理能力越强。相应的，屏幕分辨率越高，需要渲染的单位面积像素点就越多，对于图形芯片的负荷也就越大。换句话说，相同图形处理芯片的情况下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，两者呈此消彼长的关系。

K860/One X图形性能测试
Linpack
Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒（Flops）给出。

K860 Linpack浮点运算能力测试（单线程/多线程）

One X Linpack浮点运算能力测试（单线程/多线程）

NenaMark是一款面向Android智能手机的图形处理能力测试工具，通过一段视频Demo的播放测试手机图形处理单元的硬件加速能力。其中Nenamark1适用于所有运行Android 2.x版本系统的终端；Nenamark2则适用于装备PowerVR SGX 540及以上图形芯片的高端Android设备。

K860 NenaMark1图形硬件加速能力测试成绩为60FPS

K860 NenaMark2图形硬件加速能力测试成绩为53.4FPS

One X NenaMark1硬件加速测试得分为56.3fps

One X NenaMark2硬件加速测试得分为47.3fps


装哉我大国产

联想的LOGO就不能小一点啊- -