私划宅基 乱占耕地(山西省闻喜县)
我国土地法规定农村村民一户只能拥有一处宅基地,农村村民出卖、出租住房后不再批宅基地;同时山西省闻喜县政府2002年有关通知精神规定县城周边农村不再划拨宅基地。
1、2007年闻喜县东社村五组组长解光民不顾广大群众的强烈反对,以1994年前的旧宅基审批表为准,以每户2000元把本组的七亩耕地面积划拨给13户(含解光民)宅基已饱和的农户,其中有的已有多处宅基,有的甚至倒卖过宅基地。
2、本组村民贾国伟兄弟二人已有县城仁和巷和东湖新村两处住宅,其家还出卖过一处宅基地,仍以2007年解光民划拨宅基地决议为由,于今年7月中旬在耕地面积上率先动土建私房,毁掉农户农作物,村民进行劝阻,贾国伟不理。
在无奈的情况下,7月下旬我们20余村民联名反映给县国土局一位主管人,不知什么原因解光民从县国土局得知村民举报材料上的签名名单,现作为一名XX党员、东社村村长兼五组组长的解光民,没有及时合理地解决问题,反而带领一群人到我们家忽悠、胁迫我们签名同意贾国伟盖房,没有同意的遭到无理的谩骂,原先带头举报的解万顺、贾文引不知私下得到解光民什么好处还是不敢过问这件事了,这种行为和签名是否合理合法?县国土局人从贾国伟砌房基础开始制止贾国伟施工,但至今已两个多月了仍没有结果,现在贾国伟的房子仍在施工,难道县国土局人在走形式吗?
解光民私划宅基地这件事,已导致东社五组村民之间形成了鲜明对立的两面,已严重影响到村民之间的和谐与稳定,希望有关部门和领导同志尽快帮助东社五组村民解决这一问题,依据我国的土地法和农村宅基地管理办法的规定,对2007年解光民划拨宅基地的决议作个裁定,它是否合理合法?它是否有效?通告于广大东社五组村民,以免其他宅基已饱和,甚至倒卖过宅基地的其他人仍以解光民2007年划拨宅基地的决议为由,以贾国伟为前车之鉴,继续毁坏耕地面积,建私房,发国土财,伸张正义,还村民一个公道。
山西省闻喜县东社村民
我国土地法规定农村村民一户只能拥有一处宅基地,农村村民出卖、出租住房后不再批宅基地;同时山西省闻喜县政府2002年有关通知精神规定县城周边农村不再划拨宅基地。
1、2007年闻喜县东社村五组组长解光民不顾广大群众的强烈反对,以1994年前的旧宅基审批表为准,以每户2000元把本组的七亩耕地面积划拨给13户(含解光民)宅基已饱和的农户,其中有的已有多处宅基,有的甚至倒卖过宅基地。
2、本组村民贾国伟兄弟二人已有县城仁和巷和东湖新村两处住宅,其家还出卖过一处宅基地,仍以2007年解光民划拨宅基地决议为由,于今年7月中旬在耕地面积上率先动土建私房,毁掉农户农作物,村民进行劝阻,贾国伟不理。
在无奈的情况下,7月下旬我们20余村民联名反映给县国土局一位主管人,不知什么原因解光民从县国土局得知村民举报材料上的签名名单,现作为一名XX党员、东社村村长兼五组组长的解光民,没有及时合理地解决问题,反而带领一群人到我们家忽悠、胁迫我们签名同意贾国伟盖房,没有同意的遭到无理的谩骂,原先带头举报的解万顺、贾文引不知私下得到解光民什么好处还是不敢过问这件事了,这种行为和签名是否合理合法?县国土局人从贾国伟砌房基础开始制止贾国伟施工,但至今已两个多月了仍没有结果,现在贾国伟的房子仍在施工,难道县国土局人在走形式吗?
解光民私划宅基地这件事,已导致东社五组村民之间形成了鲜明对立的两面,已严重影响到村民之间的和谐与稳定,希望有关部门和领导同志尽快帮助东社五组村民解决这一问题,依据我国的土地法和农村宅基地管理办法的规定,对2007年解光民划拨宅基地的决议作个裁定,它是否合理合法?它是否有效?通告于广大东社五组村民,以免其他宅基已饱和,甚至倒卖过宅基地的其他人仍以解光民2007年划拨宅基地的决议为由,以贾国伟为前车之鉴,继续毁坏耕地面积,建私房,发国土财,伸张正义,还村民一个公道。
山西省闻喜县东社村民