回复：围观：1号关义豪与黄孟乐及各位女嘉宾问答实录

再看了一遍问题，感觉有点变化，开始觉得关非问非所答，现在觉得关展现了一个另类思维的人，不直接回答那些设有圈套甚至有点恶意的问题就不会进入圈套。

再看了一遍问题，感觉有点变化，开始觉得关非问非所答，现在觉得关展现了一个另类思维的人，不直接回答那些设有圈套甚至有点恶意的问题就不会进入圈套。

还有最后一个问题楼主没有完全呈现，太阳是西边升起，关说的是另外一个星期上吧，可惜在主持人的逼迫下没有完整展现，说到底这不是关大侠的舞台。。

还有思维调整问题，主持人和女嘉宾在扮演双簧，为了节目效果，最终引导观众的思维，透过现象看本质很不容易，当然我们也没有看清楚关大侠，但一样不能下结论。

lz治学态度很严谨，可惜怕是曲高和寡。

关大侠满嘴跑火车指东打西的本领了得，确实是保险业奇才。

非城不是直播，可以艺术加工的，所以不能下定论，看看乐乐就行，从这个角度看双方都成功了。

孟雪也许出于礼貌可以回答关的提问，但孟主持潜在的台词不充许。关大侠敢上非诚，个人认为不是节目展现的表面现象，所以透过现象看本质。

支持下楼主，好久没人发这样的好贴了。细微之处见真情，果断顶了。

关大叔跟主持人抬杠和女嘉宾捉迷藏，油嘴滑舌；炒了十几年股就想做中国的巴菲特，不切实际；少吹牛多上税可能四十前娶到lp

lz的分析很不错。
倒是有几个回帖的跳梁小丑，颠倒黑白，令人发指。
中国人斗争的一贯伎俩，就是在自己理亏理屈词穷的情况下去质疑对方的动机和诚意，所谓“诛心”是也。lz把这个关某莫名其妙的一面完全暴露在大家面前，这些人无言以对，便只能指责乐嘉、黄菡、女嘉宾的发问有问题。
女嘉宾用“长得喜感”拒绝关某有什么错？的确如果以长得帅不帅为标准，“长得喜感”确实不是很高的评价，但这作为一种态度是完全没有贬义的。说有贬义的基本上是内心阴暗而又极度敏感的人。
黄老师问之前的感情经历更是没错，我印象中每当有看起来比较“内向”“另类”或其他特质的男嘉宾上台，都难以回避之前的感情经验问题，这他妈怎么能扯到隐私？别的不说一般有一段VCR是专门介绍感情经历的吧？你不愿意说可以不说，但是这个提问，没有问题。
乐嘉问男嘉宾为什么喜欢23号更是没有任何问题。的确男嘉宾可以拒绝回答，但是这个问题本身有毛病么？没有吧？213们的脑子里到底装了什么？
顺便多说几句，我比较中意孟非的绵里藏针，乐嘉的激昂和直接不是很对我的路子。但是我发现吧里有好些213----也不确定是有几个马甲，凡是在台上能和乐嘉有“冲突”的（哪怕是他们臆造出来的莫须有的冲突）人，不论别人眼里是如何的奇葩，在他们心中都是英雄，都是“真性情”，都是“大智慧”，都是“坦诚”，都是“曲高和寡”的。 我想说你们这些人不早生40年真是可惜了。