春秋战国吧 关注:36,195贴子:513,465
  • 6回复贴,共1

求教,关于春秋记事所采用的历法

只看楼主收藏回复

春秋经每公即位,书“元年春王正月”,孔疏有“王者革前代、驭天下,必改正朔,易服色,以变人视听。夏以建寅之月为正,殷以建丑之月为正,周以建子之月为正。三代异制,正朔不同”之言,说明春秋以周正记事,在正朔之外又包括了“月”“时”,这个没有问题。问题是,周历正月之前的那个“春”,究竟是夏历之春还是周历之春?周历正月是夏历十一月,怎么看也和“春”没有关系,但如果是用夏历,春秋经文中见到的所谓“春正月无冰”、“春二月无冰”应该都是比较正常的现象,惜字如金的春秋何必书此一笔?于是说,春秋记事到底有没有“以夏时冠周月”的笔法?求解释,谢谢!



1楼2012-10-29 23:07回复
    春秋》多用周历纪年,比夏历提前两个月。
    竺可桢曾以春正月无冰春二月无冰解释为气候变迁温暖期。
    


    IP属地:上海2楼2012-10-30 02:56
    收起回复
      大神妹子的贴要顶,学习一下


      星座王
      点亮12星座印记,去领取
      活动截止:2100-01-01
      去徽章馆》
      来自掌上百度3楼2012-10-30 07:43
      回复
        春秋一开头就写道:“元年春王正月……夏五月…… 秋七月……冬十有二月。”说明这里的春是周历的1-3月,夏是周历的4-6月,秋是周历的7-9月,冬是周历的10-12月。
        夏正月等于今天的农历正月,周历比夏历早两个月,周正月就是今天的农历11月,大致相当于今天的公历12月,‘春正月’大致相当于今天的公历12月,‘春二月’大致相当于今天的公历1月,正常情况下是应该有冰的,无冰说明气候太温暖,是不正常情况,所以才要特别记录。
        不知道我这么理解对不对?
        


        4楼2012-10-30 13:49
        收起回复
          原来的理解有点失误,读了一些史料后发现“以夏时冠周月”是一个比较复杂的问题,大致意思就是因为夏历正月是春季,所以周历正月也要改为春季,季节与月份是对应的而不是和自然气候对应。


          5楼2012-10-31 20:26
          回复