如果说得有理，大家就听声劝，不要再吵了。说得没理，大家就摆事实讲出自己的理来。但求各位施主嘴上积德。我先谢过。
有人说银子就跟国足一样，踢得不好就可以喷。我觉得没可比性。国足是拿纳税人的钱做工资，而且还顶着国字，所以，不管纳税与否，只要是国人就可以喷。但银子如果没拿你的钱，书里也没涉及你，就跟你没关系，你没资格喷。
还有人说看银子的书就跟看商场里的商品，我可以看，可以挑，也可以不买。没错，你有这个权力。但这个权力只限于那些样品，你可以看，可以试，也可以不买。至于人家真正出卖的正品，你付钱之后才能拆包，才能试，有了问题你才能退还。你不付钱，想把人家的正品或是库存从头到尾都看一遍，试上一遍，你看人家还让不让你试，再说你有那个权利提这要求吗？
我打个不知恰当与否的比喻，网络小说就跟花钱进场听戏差不多，观众得先买票，才有资格进去听戏。有人不舍得花钱进去，然后有朋友带了摄像机给他偷录出来，或者他有穿风耳能隔空白听，戏院或唱角儿拿他也没办法。因为这种白蹭的人多了去了，**不管，人家又没能力没精力管，只好认裁。
但是白蹭的人不能一点惭愧心也没有，还可着劲对着人家角儿喊：我们白听你的戏，那是看得起你，没有我们在这白听，你的戏能红得起来吗？这纯属颠倒是非。人家人红戏美你才来听，人家唱得象鬼嚎，你来听吗？那这戏和角儿是怎么红起来的？当然是靠那些花钱的观众捧高票房和人家角儿的实力红起来的。跟他白听没半点关系。没给人家一分钱，还要让人家把他当衣食父母似的感激，见过不讲理的，没见过这么不讲理的吧？
更没见过的是，他在那儿天天白听着不说，还整天在那儿唠叨：这戏每天开得这么晚，唱得这么少，还害我们每天在外面等到半夜，对得起我们这番苦心吗？你说人家用得着操那份闲心管他等到何时吗？人家有那个义务吗？
人家角儿几天没唱，他又举着个牌在外面控诉：某某角儿，你没天理，你凭什么好几天不唱，也不抽空出来跑街上支会我们一声，害我们在外面左一个白等，右一个白等，你做人怎么这么没品呢？你有什么可傲的，是不是我们白听的人多，你就以为自己红的不得了啦？以为我们就非听你不可啦！再不唱，小心我们以后不来白听！这话听起来各位觉得是顺耳呢还是刺耳呢？
角儿想唱能唱，自然就出来卖票让人听了。人家不开场，想买票的人急还有些道理，人家作为你的衣食父母捧了你这么久，你应该对这些人有所交待，负起责任。戏院老板急也说得过去，因为你跟人家签着合同，你得守信。
至于那些在外面吃白食的，他们凭什么得呗得，得呗得的?人家出来唱，确实想有人听。可人家是给白听的人唱吗？白听的人管得着人家吗？人家用得着搭理你个白听的吗？怪人家不跟你讲公德，可你跟人家讲公德了吗？人家没去法院告你白听不给钱，侵害人家利益，就够对得起你了，你还控诉人家，凭什么呀？
人家又不是卖实体书，你买回来爱给谁看给谁看，让多少人白看都没问题，看谁敢说半句闲话。但这是网络付费小说。没付费，就是没权利看，硬白看就是侵权。硬白看还要催更，谴责作者，那是什么行为，大家都是成年人，文明人，自己想吧。
2楼2012-11-13 17:22收起回复
