明河在天吧 关注:32贴子:1,415
  • 14回复贴,共1

明朝遭遇的是“百万年以来罕见的极度寒冷时期”!

只看楼主收藏回复

一楼明小河


1楼2012-11-19 22:53回复
    明朝所遭遇的“小冰河期”(Little Ice Age),尤其是末期的1580-1644是最为寒冷的,在一千年里是最冷的,在一万年里也是第二位的,在一百万年里也能排进6-7位,是相当寒冷的,可以说人类进入文明时期以来,这是最寒冷的时期。
    一万年以前,气温有一段骤然升高的时期,而且保持了相当平稳的状态长达八千多年。这段时期的气温一直在我们经历的二十世纪初期气温上下小幅波动,这样的气候给予了人类发展良好的条件。但是到了明朝中叶,即1500年后,气温骤然下降,整个降温过程十分明显,而且气温最低的阶段就是明朝末期的那段日子——1600年至1644年。这段时间,气温骤然下降到了千年以来的最低点,万年以来的次低点,在百万年也是最低的6、7个极度寒冷的时期之一。崇祯即位的1628年正好是最寒冷的一段时期之中段,整个气温回暖是在明朝灭亡以后的1650年左右。


    2楼2012-11-19 22:54
    回复
      2026-09-20 18:24:08
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      “韩国学者朴根必、李镐澈在我国《古今农业》上发表了题为‘《丙子日记》(1636—1640)时代的气候与农业’的论文,指出‘17世纪的东亚通常被称为近代前夜的危机时代,即所谓的寒冷期(小冰河时期)’,这种灾害性的气象危机。
      因有《丙子日记》的发现,在朝鲜境内已经得到确证。我国中央气象局科学研究院编著出版的《中国近五百年旱涝分布图》以及相关论文集刊,也证实1470年至1644年为我国旱灾严重(且旱涝互生)的历史时段,其中全国性大范围有旱象的年份为18年。现在看来,由于气象史专家搜索的历史资料不全,实际情况远比他们已经调查的要严重得多。”(摘录于《明清易代的偶然性与必然性》)      
      配合百万年以来的全球气温变化图表和“小冰河期”(Little Ice Age)的比较,我们会发现,自“万历”开始到“崇祯”时期,正好是极度寒冷时期的开始和终结。


      3楼2012-11-19 22:54
      回复
        “明实亡于万历”的说法还是有一定的依据,不过不能怪万历本人,他和崇祯一样遭遇了千年、乃至于万年、百万年都很难遭遇的极度寒冷时期。万历时期明朝有三大征,分别取得了辉煌的胜利,尤其是1598年取得“抗倭战争”的全面胜利,明朝于朝鲜露梁歼灭了日本举国之力打造的舰队,击沉日舰450余艘,并且将日军从朝鲜领土上全部驱逐。
        但不幸的是从1600前后,极度寒冷的时期骤然加剧,粮食产量骤然下降,这对于一个人口庞大的帝国来说是致命的打击。北方的酷寒使降雨区域普遍南移,这导致了明朝全国各地几乎连年遭灾。先秦晋,后河洛,继之齐、鲁、吴越、荆楚、三辅,并出现全国性的大旱灾。


        4楼2012-11-19 22:54
        收起回复
          这样长时间和高密度的灾害极度削弱了明朝的国力,到了1619年整个“小冰河期”(Little Ice Age)中气温最为寒冷的时期整整肆虐了20余年,这时发生了萨尔浒之战,以火器军械为主要战力的明军被迫在粮草和装备都匮乏,且训练并不足备的情况下和后金军开战,更为不幸的是此战中的三个分战场上,明朝军队的数量都不如后金军,后金军以其机动性取得了每每数倍于明军的优势兵力,战斗的结果可想而知。
          崇祯即位以后灾情更是进入了谷底。综合南北方志的记载,灾变的前兆可追溯至嘉靖前期,万历十三年(1585年)开始变得明显,但时起时伏,1600年前后开始骤然加剧,崇祯一朝才达到灾变的高峰。


          5楼2012-11-19 22:54
          回复
            “河南商丘人郑廉在清初著有《豫变纪略》一书,因对农民战争期间河南省情熟悉,记载详尽,在明清易代诸书中具有独特的地位。他对河南全省灾害,作了详细的统计年表,阅后触目惊心,摘录于下:   
            崇祯3年 旱。
            [ 转自铁血社区 ]
            4年 旱。
            5年 大旱。
            6年 郑州大水,黄河冰坚如石。
            7年 夏旱蝗。
            8年 夏旱蝗,怀庆黄河冰。
            9年 夏旱蝗,秋开封商丘大水。
            [ 转自铁血社区 ]
            10年 夏大蝗,闰四月山西大雪。
            11年 大旱蝗,赤地千里。
            12年 大旱蝗,沁水竭。
            13年 大旱蝗,上蔡地裂,洛阳地震,斗米千钱,人相食。
            14年 二月起大饥疫,夏大蝗,飞蝗食小麦如割。
            15年 怀庆地震,九月开封黄河决。


            6楼2012-11-19 22:55
            回复
              《豫变纪略》还抄录了吕维祺给朝廷奏折的全文。吕氏曾任兵部尚书,退休在家,目击河南灾情严重、备受征派增饷之苦,不吐不快。奏疏写于崇祯七年,字字沥血,不忍卒读。” (摘录于《明清易代的偶然性与必然性》)
              万历、崇祯年间,旱灾变得越来越频繁,同时鼠疫也开始蔓延,波及华北数省的大鼠疫终于在山西爆发,明朝末年蔓延到了京畿地区,这直接导致了北京城的轻易被攻占。


              7楼2012-11-19 22:55
              回复
                明朝灭亡以后,气温于1650年后开始快速回升,这才有了满清所谓“康乾盛世”,其实不过是气温回暖后灾情减弱罢了,和明朝正常时期比还差很远,之所以后来被吹捧得很厉害,也多为“满清奴才文化”下御用文人的极力奉承,以及“文字狱”的严苛封杀,所以才有了一个虚假的盛世。英国使节马戛尔尼通过对满清“盛世”的访问,得出以下结论:
                1)“清政府的政策跟自负有关,它很想凌驾各国,但目光如豆,只知道防止人民智力进步。”
                2)“满洲鞑靼征服以来,至少在过去150年里,没有改善,没有前进,或者更确切地说反而倒退了”
                3)“当我们每天都在艺术和科学领域前进时,他们实际上正在变成半野蛮人。”
                4)“一个专制帝国,几百年都没有什么进步,一个国家不进则退,最终它将重新堕落到野蛮和贫困状态。”
                5)清朝“不过是一个泥足巨人,只要轻轻一抵就可以把他打倒在地。”
                ……满清虚假的“盛世”可见一斑


                8楼2012-11-19 22:55
                回复
                  2026-09-20 18:18:08
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告


                  11楼2012-11-19 22:56
                  回复