事情起因经过如下,容小白楼主罗嗦一番:
一个月前，在吧里某位商家手里入了一只飘花镯子，有瑕疵，纹棉等，有一指甲抠得到的纹，但因在内圈，所以上手并不明显。价格也真心便宜。
刚拿到手觉得还不错，但是戴了一两天后发现，镯子水头还行，在日常光下显得很透，但是在灯下的光泽比较暗淡，或者可以说，光泽无刚性？
镯子带CMA证书，揭阳站出具的。后去检测机构口头复检，确实是A。
问题来了，某天楼主洋洋得意抱定拣到漏的心态去实体挑新镯子。结果被老板质疑了，直接说，“你手上的镯子赶快取下来，不要再戴了。” 小白楼主一惊，乖乖取下给看，老板各种普通看货手段，哦，放大镜也上了。最后告诉我，“没有染色，也不是B，但是料子总觉得有问题。疑似83或新坑。”
于是小白楼主有点傻愣住了，关键是觉得丢人啊丢人。之前其实有人质疑过，但小白嫌弃对方也是刚入翡翠行没多久的个人卖家，结论不可靠。此番二次被质疑，实在心里不舒服。
后续还有部分情况：某天逛到商场的翡翠柜台，大家都知道，商场的灯光下，翡翠都是很美貌的。结果我发现那飘花镯子光泽暗淡。后来看到有只紫镯子，料子不错，因有裂纹，所以标价900。店员拿出来一晒，直接把飘花比下去了，人家小紫的光是刚性，我这飘花则显得暗淡无光泽。然后那位大姐还说，“你看看，比你手上那只好多了”。。二次丢人啊，回来直接扔抽屉了。
在事情发展过程中，询问过卖家，卖家的态度始终是很好滴，他说还图到吧里让大神们评价下吧。并且一再强调卖便宜了，可问题是，我觉得也就值这个价吧。如果是今天的我，必定不会留下这只镯子。
焦点问题是：此镯子的料子是老坑还是新坑？另外，烦请大神们看个价吧~~谢谢~~~~
一个月前，在吧里某位商家手里入了一只飘花镯子，有瑕疵，纹棉等，有一指甲抠得到的纹，但因在内圈，所以上手并不明显。价格也真心便宜。
刚拿到手觉得还不错，但是戴了一两天后发现，镯子水头还行，在日常光下显得很透，但是在灯下的光泽比较暗淡，或者可以说，光泽无刚性？
镯子带CMA证书，揭阳站出具的。后去检测机构口头复检，确实是A。
问题来了，某天楼主洋洋得意抱定拣到漏的心态去实体挑新镯子。结果被老板质疑了，直接说，“你手上的镯子赶快取下来，不要再戴了。” 小白楼主一惊，乖乖取下给看，老板各种普通看货手段，哦，放大镜也上了。最后告诉我，“没有染色，也不是B，但是料子总觉得有问题。疑似83或新坑。”
于是小白楼主有点傻愣住了，关键是觉得丢人啊丢人。之前其实有人质疑过，但小白嫌弃对方也是刚入翡翠行没多久的个人卖家，结论不可靠。此番二次被质疑，实在心里不舒服。
后续还有部分情况：某天逛到商场的翡翠柜台，大家都知道，商场的灯光下，翡翠都是很美貌的。结果我发现那飘花镯子光泽暗淡。后来看到有只紫镯子，料子不错，因有裂纹，所以标价900。店员拿出来一晒，直接把飘花比下去了，人家小紫的光是刚性，我这飘花则显得暗淡无光泽。然后那位大姐还说，“你看看，比你手上那只好多了”。。二次丢人啊，回来直接扔抽屉了。
在事情发展过程中，询问过卖家，卖家的态度始终是很好滴，他说还图到吧里让大神们评价下吧。并且一再强调卖便宜了，可问题是，我觉得也就值这个价吧。如果是今天的我，必定不会留下这只镯子。
焦点问题是：此镯子的料子是老坑还是新坑？另外，烦请大神们看个价吧~~谢谢~~~~
好多镯子啊
