气功吧 关注:96,501贴子:1,346,582

气功锻炼,科学的讲,应该叫引导术。

只看楼主收藏回复

我现在随便说说,所以说不全,就为什么气功应该叫引导术,这个问题古人就怎么说,而我通过实践,也证明了这点。


IP属地:福建来自Android客户端1楼2012-12-06 20:27回复


    IP属地:广西2楼2012-12-06 20:32
    回复
      引导术,望文生意,就是用意念引导的方法。


      IP属地:福建来自Android客户端4楼2012-12-07 06:19
      回复
        事实说明很多时候望文生意都是错的。导引算气功,气功不仅局限于导引


        IP属地:河南来自手机贴吧5楼2012-12-07 07:53
        回复
          你根本就不懂什么是真正的气功,引导术不过是气功中的一种而已,不要一棍子打偏喽!


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2012-12-07 10:37
          回复
            什么周天功等其实就是意念引导法,什么采气啊,内气外放啊,也是意念引导。我反对周天功法,不认可内气外放,不认为能采气,而所谓的采气,所谓的内气外放,其实是意念引导的方法,利用内气外放的意念把气血引导到手,采气其实是把手上的气血引导向体内。实质是并没有出身体。


            IP属地:福建来自Android客户端7楼2012-12-07 21:34
            回复
              我看大家都反对意念引导,尤其是练周天,真法等类似周天的功法,后期都反对意念引导。这是因为他们有严重的错误,一引导就出事。意念引导方法对气的运行路线要清楚,意念引导的分寸时机要把握的很准确,意念引导要充分利用大脑的功能影响身体。


              IP属地:福建来自Android客户端8楼2012-12-07 21:45
              回复
                要想做正确的意念引导,必须了解气行规律,不的违背,否则就是自残。


                IP属地:福建来自Android客户端9楼2012-12-07 21:49
                回复
                  在我看来,气功就是治疗自己的疾病,强身健体,除此之外都是扯蛋。


                  IP属地:福建来自Android客户端10楼2012-12-08 06:26
                  回复
                    也因为如此,你说你打痛了所谓的任督,不要高兴,把你跟身边的人比一比,如果不比别人强,你就闭嘴,比别人强了中在吹你都气功不迟。


                    IP属地:福建来自Android客户端11楼2012-12-08 06:32
                    回复
                      欢迎大家踊跃发言,我这里不会删任何人都发言。任何删贴的行为的是流氓无赖。


                      IP属地:福建来自Android客户端12楼2012-12-08 06:37
                      回复
                        确实不能算是引导术,因为你要是得到了真气,真气是自然运行的。以前有人提出是引导,但是很多人用引导的方法竟然出现偏差,所以当代气功都是讲自然顺畅。。。但是气功这个玩意儿,你还真的把持不好他,真气有时你就很充足,有时代身体内就没有,有人苦思这是为什么,为了保住真气,有人当了和尚,但是,真气到现在为止,还是没有人能搞懂,他是怎么能保持在人的身体里的。


                        13楼2012-12-08 08:36
                        回复
                          气功就是静极生动的功夫,真气出来了,让它自己走。我以前也喜欢引导,但其实更加不好,元神比你的身体更加明白该做什么。


                          来自手机贴吧14楼2012-12-08 09:16
                          回复
                            真正的气功是丹道,比你知道的要深了去了,回家好好念念书再出来丢人现眼吧。


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2012-12-08 11:03
                            回复