尼米兹和山本五十六一样,都是将航母应用到大规模战争的人,但又有不同,尼米兹认识到航母对现代海战的影响,真正将航母做为现代海战的中竖力量,而山本的思想还停留在大舰巨炮上,二战至终,日本都无人认识到航母已经彻底取代了战列舰。而邓尼茨是潜艇无限战的代表人物,他认识到了潜艇对敌人海上交通的破坏作用,但由于受德国大陆军主义的影响,海军始终未得到有效重视,从未真正获得制海权,因此虽然邓尼茨的战果辉煌,但最终还是无法影响战争的结局。从战后来看,航母作为美国海军的中竖,其战略作用无可置疑,从第七舰队进入台湾海峡,到古巴导弹危机,从美军入侵格林纳达到伊拉克战争,美军航母编队都显示出了不可替代的作用,这继承了尼米兹的海上制空权的观点,而从俄国(苏联)来看,虽然航母力量远远无法与美国相比,但其强大的潜艇水下力量,却有效制衡了美国,英阿马岛战争,英军核潜艇跟踪阿巡洋舰,最终将其击沉,最近几年,美国的航母编队演习,经常受到中国潜艇的拜访,这都证明了在现代战争的条件下,潜艇仍然是最俱威胁的水下力量。因此我认为,尼米兹和邓尼茨一样,都具有超越时代的眼光,代表现代海军两个不同的方向,足以为各国效法,没有高下之分。