公元219年，关羽发起了进攻魏国的襄阳、
樊城的作战，最后在遭到孙权的背后偷袭而败
亡。整个作战过程被称作襄樊战役。
本次战役的过程和兵力，在另一篇《关羽擅自发
动的襄樊战役》中有详细的叙述，本文不再论
及。在本次战役里，还有几个军事问题值得深入
探讨，这是本文的主要内容。主要问题有：
水淹七军是关羽预谋、策划的吗？
徐晃为什么很快击败了关羽的部队？
关羽在中后期犯了什么错误？
关羽脱困的出路在哪里？
一.　　水淹七军是关羽预谋、策划的吗？
先了解一下史书的有关记载：
《三国志武帝纪》——“秋七月，遣于禁助曹仁
击关羽。八月，汉水溢，灌禁军，军没，羽获
禁，遂围仁。”
《三国志曹仁传》——“关羽攻樊，时汉水暴
溢，于禁等七军皆没，禁降羽。”
《三国志于禁传》——“又遣禁助仁。秋，大霖
雨，汉水溢，平地水数丈，禁等七军皆没。”
《三国志徐晃传》——“会汉水暴溢，于禁等
没。”
《三国志满宠传》——“而左将军于禁等军以霖
雨水长为羽所没。”
《三国志关羽传》——“是岁，羽率众攻曹仁于
樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水泛溢，
禁所督七军。”
《三国志吴主传》——“二十四年，关羽围曹仁
于襄阳，曹公遣左将军于禁救之。会汉水暴起，
羽以舟兵尽生虏禁等步骑三万送江陵，惟城未
拔。”
以上记载均说明，是天下大雨，汉水暴溢，导致
屯兵城外的于禁军被水所淹，只好上大堤避水。
而关羽军趁机乘坐战船对其进行攻击。于禁军被
包围在大堤上，无处可逃，最后全部投降。
此外，所有的历史书籍也均认为是汉水自然发洪
水，关羽以水军趁势进攻得手。
那么，为什么洪水只淹于禁军而不淹关羽军呢？
根据当时的战场形势和基本作战规则，我的分析
是：关羽的大军自江陵向北进兵达到襄阳一线
（在汉水南岸）时，于禁的援军也到达樊城一带
（在汉水北岸），驻扎于樊城以北十里。由于曹
军内外成犄角之势，关羽在没有击破敌援军之
前，是不会贸然进军北岸进行围城和攻城的。所
以关羽军正常情况下是驻扎在南岸的。
由于是汉水暴溢，也就是所谓漫堤或决堤（估计
是北岸的部分大堤），造成北岸地区水深数丈，
而南岸由于没有决堤，水相对比较小（襄阳城没
有被洪水淹的记载，北岸的樊城淹的很厉害）。
关羽在等待战机或者在犹豫是否要撤退。如果没
有洪水淹没于禁军，关羽这时在兵力上是处于
劣势的，可能关羽在权衡双方的力量对比后会决
定撤退。正在此时，战机来临了。
于禁等是否对洪水有所防备呢？应当是有的，因
为洪水并没有真正淹死多少士兵，基本上都及时
转移到了大堤上避水。只是没有估计到关羽会趁
机来进攻，结果三万人都被俘虏了。在这一点
上，在合肥的魏扬州刺史温恢是比较有预见性
的，他认为：“此间虽有贼，不足忧，而畏征南
方有变。今水生而子孝县军，无有远备。关羽骁
锐，乘利而进。必将为患。” 《三国志温恢传》
——估计到关羽必将趁大水发动攻击。
另外，以关羽的人品，也不会决开大堤，让洪水
淹没大片的良田和无数的百姓。蒋介石决开黄河
淹的是外国侵略军，还遭到历史的一致谴责呢，
何况是打内战的时候？
关羽能够充分利用洪水的威力，轻松消灭了曹军
精锐3万余人，也是很了不起的。至少在当时大
部分将领会等大水退去，再行发动进攻。
二. 徐晃为什么很快击败了关羽的部队？
在另一篇《关羽擅自发动的襄樊战役》中，已经
分析了徐晃的部队大约有2万人左右。加上两城
的守军，合计2.8万人。与关羽的3万余人差不
多。但是关羽在与徐晃军的作战中，连续战败，
最后只能撤围退走。
关羽得知曹军又增派援军，于是先派部分人马在