历史吧 关注:4,262,697贴子:77,519,412
  • 35回复贴,共1

诚信请教大家一个问题

只看楼主收藏回复

理性讨论,谢绝喷人,谢绝权限
调查问卷,写论文用的,关于媒体的炒作是否会引导人的思维,使得人们对自身未曾经历的现象产生身临其境的感觉,并且会认为这是常态。
1.平时调侃快递、水表、躲猫猫的吧友中,真正遭遇过这些的有多少人?
2.吧友中有多少人亲眼见过城管暴力执法?
3.你一年平均几次因为吃不良食品而使身体感到明显的不适?
4.你有没有患过一些大病(需要动手术的级别),医治这些大病对你家庭经济的影响如何?
5.吧友中有多少人坐过动车?其中遭遇过大型事故的有多少人?


1楼2013-01-03 22:57回复
    最好对每个问题讲述一下对这一类现象是否调侃过,以及是否亲身经历过。


    2楼2013-01-03 23:01
    回复
      2026-06-26 19:06:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      第一个没有,不过听政法部门的熟人说是有的
      第二个亲眼见过
      第三个,一年六七次吧
      第四个,现在还算健康,没有遭遇过
      第五个,坐过,重大事故应该就是指的那一次吧,这个你能遇到的几率应该很小


      IP属地:浙江4楼2013-01-03 23:11
      收起回复
        1no, 2no, 3five to ten, 4no, 5no, 完毕


        IP属地:四川来自Android客户端5楼2013-01-03 23:14
        收起回复
          除了2都没有遇见过 至于城管执法 见过一些比较粗暴的 但是 并不是暴力执法 一些小摊占据车道 城管很粗暴的把车推到路边


          IP属地:安圭拉6楼2013-01-03 23:30
          回复
            这贴就是个笑话。第一个,遭遇了还能在这回你贴?捉急不?第二个,历次暴力执法中的新闻里都有群众,去采访采访他们好不好?吧里都是学生我会乱说?第三个,你身体不适你怎么能确定一定是吃了不良食品?这东西的范围你要从不良食品的产量上去看,比如新闻爆的地沟油产量多少多少,第四个,建议去当地医院采访,第五个,建议把这个问题问下温州动车事故中的人。最后1、4、5遭遇一次你一生就over了。你还要做调查看看谁遭遇过?捉急


            来自手机贴吧7楼2013-01-03 23:39
            收起回复
              如果你的意思是概率很小,所以不应该炒作,那我衷心的祝愿这些事都发生在楼猪一人身上,看看楼猪承受得了这个小概率不能!概率虽小,但一旦遭遇,你损失的可能是你的生命。你去赌一把?


              来自手机贴吧8楼2013-01-03 23:42
              收起回复
                算了,仁慈点吧,既然小概率是小事,我衷心祝愿楼猪遭遇145的任意一项!请有爱的吧友与我一起祝愿!没事的!这些事对楼猪只是小事而已,大家不要担心!


                来自手机贴吧9楼2013-01-03 23:44
                收起回复
                  2026-06-26 19:00:11
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  动车不就那一次。


                  来自手机贴吧10楼2013-01-04 00:10
                  回复
                    被二代撞死了的举手!这不是没人举手吗?所以没人被二代撞死过,对吗?


                    IP属地:湖北来自Android客户端11楼2013-01-04 00:39
                    回复
                      楼主的意思我懂,但你要明白我们喷那城管是因为他们不是合法的,其实我想说的是计生更恐怖,
                       医疗的确贵,而且非常贵,
                       食品安全也存在,我们不吃出病不代表就安全了,
                       动车事故折射出了政府恶劣的态度,谎报死亡人数,其实每一次事故政府报出的人数要乘以十才可能正确 


                      IP属地:广东来自手机贴吧13楼2013-01-04 00:50
                      回复