过去的10年中，柏林系统有了改进，其中出人预料的是柏林系统与ATS系统走得似乎越来越近了。底沙，厚底沙的引入，以及后来的藻缸、魔术泥这些改进元素让柏林系统和ATS系统找到了共同点。其根本是消耗掉水族箱内越来越多的鱼所排出的营养盐。现在我们认识到，一个设计精良的蛋白分离器就是一个非常好的ATS系统，向外输出大量的浮游植物。其最终的目的也是一样，平衡生物排出的营养盐，消耗多余的废物。而这正是ATS系统的亮点。这是上个月我造访Morgan Lidster内陆水族繁殖基地（http://www.inlandaquatics.com/）时带回的理念。
Morgan在交谈中提出：
“我要首先说明，我代表Aquatic Technologies公司，或是大家熟悉的Inland Aquatics。”虽然还看不出它们有多好的经济效益，但它们的目的是追逐利益。所以请不要误会我有偏见。说实话，虽然有所争辩，但说Inland Aquatics代表了我更为贴切。在过去的5年中，Inland公司是我生命的一个开放窗口。如果大家对Inland Aquatics有所了解，相信大家会知道我们所做的是将来对水族这个爱好有益的。
除非我特意声明，否者我所谈到的ATS系统都是由Smithsonian海水系统实验室的Walter Adey博士研发的。真正的ATS系统是专门为吸收营养盐效率最高的海藻有效生长，减少维护而设计的系统。市场上有很多标记着”Algae Scrubbers”的产品，但它们不是真正的ATS系统。设计者的专利产品能维持藻类的生长，并起到过滤海水的作用。
大家对1994年FAMA杂志上关于ATS系统的批评应该不陌生，我在此不妄加评论，因为很多批评者的ATS系统并没有真正建立起来。顺便说一句，MACNA上周发表了Dynamic Aquaria的第二卷，其中提到了我们的很多设施，请大家留意。）
Inland Aquatics公司已经在商业海水水族系统，鱼店展缸，家庭水族箱系统（从40加仑-400加仑）中使用ATS过滤超过5年历史了。我们是在水产养殖技术标准的基础上，设计研发的水族用ATS系统。虽然ATS系统尚未火爆，但我们自1997年以来一直在销售家庭水族箱级别的产品。
Inland公司使用ATS系统维护的水体总量达45000加仑之多。一些小型系统已经合并，我们的展示缸已经运行ATS系统4年时间了。除了底沙沉积过滤系统，ATS是我们唯一的过滤系统。尽管我们推荐每年更换5%-10%的海水，但我们的展缸还没有换过水。然而，我们敢于和任何维护精良的水族箱相比，无论是生物状态还是生物多样性，都毫不逊色。
以下是我见证的ATS系统的优点：
真正的ATS过滤系统可以提供大量氧气，稳定ph值，有效循环营养盐，模拟海浪。其它优点还包括：
稳定的pH值和氧气（在超饱和度）的水平，导致：
1、消除展缸熄灯后PH值波动。
2、增加鱼类的健康和减少压力
3、将珊瑚新陈代谢水流最小化。
4、增加喂食的前提下，无需增加换水频率。
5、系统可以每天喂食3-6次，给生物更健康的生长条件。
6、有利于鱼类密度较高的水族箱，尤其是健康，产卵的鱼类，生活环境接近自然。
7、通过造浪板模拟自然海浪。
8、美观大方
9、我认为这是我们成功饲养宝石花珊瑚的必要条件。
10、ATS系统可以为大多数LPS恢复治疗。
我们看到过许多受损严重的LPS，如飞盘（Fungia）、圆盘（Turbinaria）、宝石花（ Goniopora）、脑（Lobophyllia, Wellsophyllia）和猫眼（Favia）在ATS系统中很快恢复，甚至痊愈。
11、传统的循环也许不是必须的。ATS系统可以在1-2天内建立健康的负载量极大的水族系统。
12、ATS系统非常便宜，而且易于维护，尤其是大型水族箱。
13、年换水量10%，减少长期开支。
14、ATS系统将过滤和维护最小化了。
15、能提供巨大的缓冲能力。
16、ATS能处理由于生物死亡和过滤喂食引起的营养盐突然增高，甚至可以过饱和运行。
17、过饱和的氧气为生物提供额外的安全，如停电情况下。
18、ATS系统能去除硝酸盐、磷酸盐、硅甚至是碳氢化合物。
19、丰富生物多样性，因为系统可以大量喂食，又没有蛋分，机械过滤和多重造流。
20、ATS系统的循环速度是每小时系统总水量的1.5-4倍之间。氧气供给却能达到过饱和。
21、浮游生物和小型生物没有损失。
22、过滤系统中的片脚类和其它小动物不时进入展缸，为生物提供活食。
23、许多鱼类需要这些活食，包括专吃寄生虫的飘飘。
口碑不好！我敢肯定你一定会问，既然ATS系统这么优秀，为什么听到的都是负面声音？是的，我正要说说其中的三个主要原因。
1、并不是所有的ATS系统都用了正确的藻类。尽管都是利用光和作用，但只有真正的ATS系统设计是用了Algal trufs。Turfs这样的低等藻类的营养盐吸收能力是高等藻类的10-100倍。只有真正利用低等藻类进行草皮式过滤的才是真正的ATS系统。
2、系统有所不同。很多人误解了Dynamic Aquaria中的范例。大量失败的案例告诉我们，正确的设置有多重要。
3、误传。90%以上的负面文章作者并没有是用ATS的经历。其中最明显的是FAMA上刊载的文章，形容ATS系统就是简单的用板子过滤掉水中的藻类而已。另一篇关于藻类过滤和ATS过滤的区别文章作者表示并不十分清楚ATS系统。甚至一些资深水族作家也在重复着批评的言语，而他们并没有调查过。
就像我们经常说… …
耳听为虚，眼见为实。
以下是我在Inland拍摄的一些照片。注意大西洋蓝吊的哪一张照片。这种吊很难在水族箱中饲养，我们很骄傲能在ATS系统中让它健康的生活。

绍一种模拟潮水的ATS，这是簸箕式ATS系统的设计图，有兴趣的可以DIY一个。
安装适当也可做造浪使用。。。

按照上面图纸设计制作的ATS系统，图中的簸箕处于水平位置


当水注到一定程度，重心原因使簸箕倾斜，水流如潮水冲刷簸箕表面，造浪效果也随之呈现。。。

网友评论：要当心，…低等藻类进入主缸，..将会是一个灾难，如果能避免，这倒是个非常不错的想法。
另外，双面照明的方案感觉有些笨重。
SantaMonica：嗯，我个人对认为ATS过滤器为藻类提供了有利于藻类生长的光源条件，色温5000K左右，而主缸的光照却不是这样的。这就是为什么这些潮间带藻类（turf algea）在大海中只分布在海浪反复拍打的礁石上。大量与空气接触是turf algea生长的条件，而水中CO2的含量会限制完全浸没在水下高等藻类生长，ATS过滤器恰恰能提供大量的与空气接触的条件。与空气接触时，源源不断的补充CO2，这使得turf algea能够不断的生长，我读过以往一些前驱者的文章，没有发现它们扩散到主缸的情况。有些朋友干脆抛弃了蛋分。
至于双侧灯，却是很笨重。不过为了利用双侧过滤板，节约空间，也是不得已而为之。我看到过的大多数簸箕式ATS系统都有3-4英尺长，1英尺厚，转轮式也要1.5英尺厚，这两种设计都非常笨重，与我的100加仑水族箱不成比例。我是根据推荐的过滤板和水体比例设计的。因此，我的ATS系统只需要1英尺高，2英寸厚。如果你使用标准的PC灯，整体尺寸为1英尺高，6英寸厚。可以直接放在底缸内，无需单独设置。
水和空气：过滤板上确实需要水和空气交替出的情况，也可以使用定时器控制水泵开关。只是时间问题。而且，即使定时器在某个时间卡主也无所谓。但我坚信turf algea消耗Co2和营养盐的效率是极高的，因此只能在海浪拍打的礁石上发现他们。
清洁方面：商业版的ATS过滤器藻类生长很好。我的设计会比较简洁，直接把过滤板拿出来清洗就可以了，比商业版的容易得多。我的过滤器体积也很小。如果你的设计连外面的盒子都没有就更省事了。
DIY：制作起来应该相当简单。我甚至在想大家可以直接用外挂过滤盒，水泵，PVC管，nano照明和一些纱窗网就搞定了。设计虽然不会产生商业版的海浪，但成本也相对较低。
网友评论：作为ATS的使用者，我要提些建议：
调整出水口，让盒子里的水时而填满，时而流干，模拟波浪的效果。这样可以解决过滤板上的盲点问题。我还建议在过滤板上增加些碎石或阻碍物，让小虫子们有很好的栖息地，给鱼类提供额外的食物。
根据你的营养盐条件，我建议隔天清理一下亚克力外壳。即使很小的污点也会阻碍光线的穿透。此外还可以在网上购买turf algea种子。我曾让这些藻类自己生长，其实没什么区别。真正要注意的是良好的光照和定期清理。
以我个人的经验，一旦ATS系统里长出藻类，主缸内再也见不到藻类了。一个维护良好的ATS系统可以最大程度的抢夺磷酸盐。

下图是自然界当中 的藻床过滤系统
潮间带藻类，生长在海浪拍打的礁石表面，喜欢光线充足，干湿交替的生长环境，吸收营养盐的速率是高等藻类的10-100倍。

下面是各种的ATS过滤器：

学习了~~~

顶帖好轻松。。。。

学习学习学习学习学习学习学习学习学习学习学习

学习学习学习学习学习学习学习学习学习学习学习

这是TB看着销量较好的，ATS盒子了，这个可以么？

还有一种这样的藻屏，那种更适合用啊？

是这样么？能给个图片么，谢谢了啊

金鱼适用吗？