龙嘉赞歌
——为1、20“龙嘉诗书画”笔会而作
维德 占山
诗的柳色钎子啊，
飞驾着心的雪橇；
奔驰皑皑的梦幻里——
去参加袖珍笔会，
怀揣着春天的歌谣。
昔日地名——龙家堡，
应是黄土高坡的呼叫；
开荒斩草到战天斗地，
尽数三百年斗转星移，
龙嘉之花今日得妖娆！
龙嘉有飞龙在天，
民航港湾，吞吐昏晓。
大客机唱响四方，
小龙镇胸怀万里，
南来春风窗口开放早！
龙嘉有乌金藏地
太古巨木，黑龙扶摇！
拥抱久违大太阳，
冲出千五米地壳，
融入光与热的改革潮！
龙嘉有玉龙闻名，
风云天下，天景商标！
天上王母赐玉瓶，
斟满活性特饮料；
边台玉米是玉龙细胞！
龙嘉有龙，龙兴处处：
火车站金龙盘踞，
佑一方雨顺风调。
新南路弯月银龙拱起，
环卫着古镇新貌……
龙嘉有龙，龙兴之城，
街市方正人文丰饶；
龙嘉气魄看诗书画——
长吉图——风景独好，
小城建——笔力天骄，
大时代——凯歌啸傲！
龙兴之地
——困龙醒啦！
龙兴之脉
——庶民笑啦！
龙兴中华复兴昭昭……
瑞雪飘飘新春将到，
崭新日历等待揭晓，
银花圣洁银辉闪耀；
诗歌的柳色钎子啊，
驾起心与心的雪橇！
2013、1、18
创作随笔
写诗有所杂怀，不吝交流。文要分段，诗当然要分节，均匀分节则更好。这不仅是形式，与内容是相关的。哲学观点应该无错。诗句要形象思维，构思则要讲层次，最好要逻辑思维。诗作者恰恰忽略后者。……有人说，我不写中长诗，无须后者。诟病正在此，君不见有小诗也前言不搭后语。不连贯就是不“连气”，而诗应首重“气”！我写40多年诗，深觉其味。很多人说我写的不是诗，是什么？韩志军说得对，是词；卡伦诗友刘云祥说长诗像大鼓词。皆过誉了，也正是我努力的目标。词、宋词、歌词，皆可诵、咏，距离歌很近了，还怕离诗远！诗与歌本相系，今人只知写诗，不知写诗歌。而诗，恰又以所谓白话道来，离文儿只有“笛儿它”远了！说是分行的文儿，不为过。只能念、读，读来比文儿还散，还涩滞。文、赋(散文诗)、诗、诗歌、词，诗在中间段，新诗，究竟是左倾好还是右倾好？古人云：“人力可以歌取也”。老话说，诗是号角。皆有道理；倘无道理，写文足够，好文亦有“激扬”之气，又何必写诗，且冠之以诗。有的名人将碎思零感当成品公示，无节无韵无标点即此形成，离诗尚远，离诗歌更远。形式同一、规整，内容平行或递进的两节或、三节诗，每节的叙述、抒情又对应在相同的位置（句子的序号）——说平行，是咏叹；说递进，是升华。这是立意及精炼的过程，结果呢，很似歌词了。写这样的诗，是要时间的。使不使劲写，真不真情唱，自己知道。诗作者，把自家诗停留在哪一段上，反映了对诗的认识理解。诗与文不一样，要创意，也创形式，二者统一肯定是一个标准。这应为新诗的一个路子。总之，不赞成诗歌在视觉、听觉上的散文化倾向。

放翁为王，晚上好！
农民诗书画年会，如此的隆重，这样高的水平，在全国也只有龙嘉吧？
祝好！