也就是在这次代表大会上，当讨论党章第一条时，列宁和马尔托夫在入党条件问题上提出了截然不同的观点。
列宁提出的条文是：“凡承认党纲、在物质上支持党并亲自参加党的一个组织的人，可以作为党员”。
马尔托夫提出的条文是：“凡承认党纲、并在党的机关监督和领导下为实现党的任务而积极工作的人，可以作为俄国社会民主工党党员。”
二者分歧的焦点是，作为一个党员要不要参加党的一个组织。从表面看虽然二者只有参加不参加党组织之差，但却包含着原则性的分歧，关系到建立一个什么样党的问题。

列宁认为，党员只有“参加党的一个组织”，党才能成为一个集中统一、有严密组织的真正的工人阶级政党。
马尔托夫则主张，作为党员只需“经常亲自协助党”就行了。
按照他的观点，就可以把一切愿意入党的人全部吸收到党内来，不要求他们参加党的一个组织，也不用党的纪律约束他们。

这样一来，任何一个八公者或知识分子，都有自行列名入党的权利，从而使党失去明确的组织界限，变成一个成分复杂、组织涣散和不定型的团体。
其实，马尔托夫的条文是抄自德国社会民主党党章第一条。该条文指出：“凡承认党纲的原则并尽力帮助党的人都可以成为本党党员。”
显而易见，马尔托夫所主张建立的党，正是第二国际修正主义类型的党。

为了纯洁党的组织，保持工人阶级政党的先进性，列宁在会上曾作了几次发言，同马尔托夫的错误思想展开了激烈的斗争。他指出：“既然问题是要在两个条文中选择一个，那我决不放弃我的坚定信念，我认为马尔托夫的条文比草案初稿更坏，而且在一定条件下，会给党带来不小的危害。”（《列宁全集》第2版第7卷第269页）
其危害在于： 首先，它混淆了政党和阶级的区别。马尔托夫认为，党员称号散布得愈广愈好。于是，他指出：“如果你愿意的话，就称是党员。”
这样，他就把政党和阶级混为一谈，否认了工人阶级政党的先进性，贬低了工人阶级政党的领导作用。列宁认为，工人阶级政党同阶级是有区别的。党是工人阶级的先锋队，是领导者，不是所有工人和其他劳动者都可以自愿加入的。
针对马尔托夫的错误思想，列宁指出：“我们的任务是要维护我们党的坚定性、彻底性和纯洁性。我们应当努力把党员的称号和作用提高，提高，再提高———所以我反对马尔托夫的条文。”（《列宁全集》第2版第7卷第272页）
其次，它无法使党在吸收党员时区分空谈家和实际工作者。在俄国**完全隐蔽的条件下，在大部分活动都集中在秘密小组的条件下，甚至集中于个别会见的条件下，要区分空谈家和实际工作者，几乎是不可能的。

大会在投票表决时，马尔托夫的条文以28票赞成、22票反对和1票弃权通过。
布尔什维克党的第二次代表大会结束了，但列宁同马尔托夫的斗争仍在继续。列宁并没有因为马尔托夫的暂时胜利而改变自己的坚定信念。1904年2—5月，列宁写了《进一步，退两步》这一光辉著作。
在这部著作中，他对马尔托夫的条文进行了彻底的批判，深刻地揭露了该条文的阶级实质。列宁指出：“总之，马尔托夫同志的条文要么是一纸空文和空洞的辞藻，要么就多半是而且几乎完全是有利于那些‘渗透了资产阶级个人主义’而不愿意加入组织的‘ 知识分子 ’。马尔托夫的条文在口头上是维护无产阶级广大阶层的利益的，但是事实上却是为那些害怕无产阶级的纪律和组织的资产阶级知识分子的利益效劳。”（《列宁全集》第2版第8卷第263-264页）
列宁在揭露和批判马尔托夫错误思想的过程中，全面地阐明了马克思主义的建党原则，从而丰富和发展了马克思主义建党学说。这就是：工人阶级政党是工人阶级的先进部队；工人阶级政党是工人阶级有组织的部队；工人阶级政党是工人阶级和其他一切群众组织的领导者；工人阶级政党必须坚持民主集中制原则；工人阶级政党必须有全党共同遵守的统一纪律；工人阶级政党必须加强同本阶级群众的联系；等等。
列宁提出的这些建党原则，对建立工人阶级政党具有重大的指导意义。只要按照这些原则建设党，一定会把自己的队伍日益紧密地团结起来，建立一支坚强的工人阶级政党。有了这样的政党，无论是已经衰败的俄国专制政权还是正在衰败的国际资本政权，都是支持不住的。 列宁通过对马尔托夫错误思想进行无情的揭露和批判，提高了广大党员的思想政治觉悟，使他们逐步地认识到列宁条文的正确性和马尔托夫条文的危害性。
1905年4月，布尔什维克党在伦敦举行了第三次代表大会。大会讨论和通过了新党章。列宁的条文被列入该党章之中。这样，列宁在维护党的先进性问题上同马尔托夫开展的一场激烈斗争，最终以列宁的完全胜利和马尔托夫的彻底失败而宣告结束。

这篇文章好像是捧列宁的~~

@a多梦啦 @历史长河之东流 @西西伯利亚灰狼 看看他们的聊天