【2.1日本建筑外立面色彩并不都是本来面目】
实际上现在我们看到的日本建筑很多时候并不是初建时期的风格。
如今有些日本建筑的外立面是裸露的木色，绝大多是情况下并不是一直没有彩绘，而是曾经有过的彩绘脱落了而已。直到江户时代修建的一系列建筑，如今依然残存着彩绘的痕迹，而大约是从明治维新开始，日本越来越多的新建建筑开始放弃彩绘，而旧有的建筑彩绘又任其脱落，不加以补绘，最终形成了大量建筑裸露木材原色的形态。

奈良东大寺南大门，可见檐下有明显的彩绘痕迹，柱头处分瓣图案尚有轮廓残存

平等院凤凰堂的彩绘残存
【2.2日本建筑中也有装饰繁复的一面】
此现象绝非个案，而是很普遍的现象。不过由于日本后世不重绘彩绘的保养方法和国人对“日本建筑素雅”的固化解读造成了这一现象经常被忽视。

东照宫

鹿岛佑德稻荷神社

层层繁复的日本建筑彩绘与包金装饰
因此，认为日本建筑中，特别是一些武家庭院和中有素雅为主的风格是正确的，但是同时也切忌一叶障目，认为日本没有华丽的装饰风格。

中国官式建筑中华丽的装饰风格并不是后期才形成的，而是自唐宋开始一路演进到明清，虽然纹样一变再变，但是华丽的装饰风格一直以来都是官式建筑，特别是皇家建筑的追求。虽然客观上由于早期彩绘技法尚不成熟，生产力条件尚未达到一定高度，造成了后期建筑的确比早期建筑在某些地方华丽，但是由此片面认为中国建筑早期是“崇尚素雅”的就大错特错了。实际上，建筑装饰的风格更多决定于用途，而非所谓“时代审美”。

晚唐 敦煌361窟壁画

北宋初 敦煌431窟木构窟檐内部彩画

敦煌 423窟木构窟檐内部彩画

宋《营造法式》五彩遍装

宋《营造法式》碾玉装

明式旋子

清式旋子

城市中的园林，由于脱离了自然山水的环境，在较小的空间内，植被种类必然有限。而这时候，园林“本身”选择的树种就凸显出来了。
不仅中国庭院，日本庭院也是一样的。

这样的，

或者这样的。
同样的环境下，一些中国园林，特别是私家园林，色彩再怎么设计，也就是那个水平了，因为局促的空间摆在那里。。。。。容不得你装太多东西。

充其量，这样的。。。

如果是网师园这样的小园，就。。。你看上面这张图一共几棵树吧，还要四时景观，
但是，一旦放到大环境中就不一样了，

南京栖霞山
。。。。。。。嘛，就是这个样子。

继而，一个有趣的问题。那就是皇家园林多是些“大开大合”“大山大水”。占地宏大，植被繁茂，甚至有时候会牺牲部分细节，移步换景，奇石堆叠等方面很多时候是逊于南方私家园林的，那，是为了什么呢？
自然，大有大的好处。。。。。。。


颐和园秋景

避暑山庄
那，明显的一个问题，小了装不下啊。

枯山水庭院。。。看见那些沙土上的纹路了吗，这是这座日本园林的主体部分（其实一共没多大，照片里基本就是全景了），自然没有砖石。

至于人走的地方嘛。。。。。该怎么铺怎么铺，和中国也差不多。。。。

然后是京都东福寺（临济宗东福寺派大本山）三门（国宝，日本现存最古老的禅寺山门，建于室町时代早期，相当于明初）

然后是二重的佛堂内部，因为不开放所以本留学党也不清楚具体到底怎么样

中国后期非官式建筑的图也要贴。。。。。。

那这个。。。还是清朝乾隆年的货色。对照宋明界画看看吧。基本上差不多的调调。

彩绘太繁复，是吧，好办啊。连续几十年不刷就掉干净了。。。。这样的例子国内也不少的说。

素雅的，黑白风情。。。嘛。。。也有的。编竹墙，檐柱全部明造。
不过，话说回来。。。禅宗样的那一堆东西，外檐一直就这样吗？
如果外檐也有彩画的话，几百年也够他掉没了。

西安都城隍庙 明代遗构造 清代整修过，最后一次外檐重妆至早是清前期。。。。。。
现在全都掉没了。。。

浙南





闽中


四川

湖南
发一发一些地区的民居。。算是补充吧。省的有些人总说唐宋在日本。。。