从其他网络的百科全书抄袭东西到百度百科，首先对百科的品牌形象不好。今天偶然看一个我经常维护的词条，发现有用户不仅抄袭维基百科的内容，而且抄的时候毫不进行编辑，把人家一个段落的内容里面的参考资料编号也照抄，因此内容是这样的：第一句[50]，第二句[51]，第三句[52]。
这些[50]，[51]，[52]就是原本人家维基百科原词条的参考资料编号，这个抄袭的用户也真TMD，抄也算了，你把人家的参考资料编号删掉好不好？难看死了！
百科让这样的编辑通过，是怎样审查的？
编辑百科词条，资料来源可以很多，书籍，报纸，新闻报道，电视节目，杂志文章，等等等等，为什么要直接抄写别的网络百科全书？而且还堂而皇之在参考资料写上“维基百科”然后填个引用日期，你不脸红？
百度不断改善首页，不断提升功能，都没有用。太多低水平的编辑者，太多态度不端正的用户，大量草率了事的混帐人，高层又不怎么管，也许情况过于泛滥，管也管不来，所以就这样放着。
不是想生气，只是叹息。恨铁不成钢。
这些[50]，[51]，[52]就是原本人家维基百科原词条的参考资料编号，这个抄袭的用户也真TMD，抄也算了，你把人家的参考资料编号删掉好不好？难看死了！
百科让这样的编辑通过，是怎样审查的？
编辑百科词条，资料来源可以很多，书籍，报纸，新闻报道，电视节目，杂志文章，等等等等，为什么要直接抄写别的网络百科全书？而且还堂而皇之在参考资料写上“维基百科”然后填个引用日期，你不脸红？
百度不断改善首页，不断提升功能，都没有用。太多低水平的编辑者，太多态度不端正的用户，大量草率了事的混帐人，高层又不怎么管，也许情况过于泛滥，管也管不来，所以就这样放着。
不是想生气，只是叹息。恨铁不成钢。
