为WAVE证明
最近遇到很多人一窝蜂的跟我要海啸，我表示费解，到底是跟风？还是？反正搞不清了，问了他们选择海啸的理由，都说不出来，汗！！！
我就我自己的使用经历来说说这两款钳子
很多人形容海啸就说他是升级版的WAVE，到底升级在哪？钳头是大了，粗壮了，但随之重量也大了，EDC，WAVE配被夹比海啸方便多了，不仅尺寸小，重量还轻，海啸配被夹，我后来就放弃了，还是老老实实配皮套，再说钳头吧，有究竟大了多少，强度强了多少，相信很多人都不清楚，说实在我也不清楚，但是一款多用钳，钳头需要像老虎钳那样吗！看到有人发帖WAVE钳头断裂的图片，我只能呵呵的笑了，拿着多用钳当老虎钳使，要是拿了海啸，估计也承不了多久，在说说功能吧，两款钳子工具都不差，比较全，工具的位置有所不一样，WAVE的剪刀内开，就是必须打开钳子才能使用剪刀，海啸的话是外开，可以直接打开，这样就有人说了，海啸的剪刀使用起来方便多了，我不否认剪刀的开启使用海啸赢了，但大家似乎都忘了莱泽曼的齿刀了，上面的勾刀可以代替剪刀的一些功能，所以海啸这个剪刀的设计是不是有些多余了？还有这个剪刀我也要说一下，海啸的剪刀一个柄上那块塑料，就是感觉不搭，工具上还有差别就是海啸可以更换的木据，石搓，乌据等，这一方面，海啸更强悍，这我认可，但是来回的更换，会使工具使用起来有松动，这一点也无法避免，而WAVE虽然功能只有木据和钢搓，但是工具很结实，还有价格WAVE的话400左右，海啸550左右，我觉得海啸相对于WAVE性价比太低了，就是一样的价格我也还是会选择WAVE,绝对是莱泽曼的经典，其他方面，有待大家的补充，有什么不同意见也可指出，写这个也希望能帮到大家，不要一味的跟风，要根据自己的需要选择