碧翰烽：汶川地震后重建的房子为何抗不住雅安地震？
国际在线消息：据新华社电，记者目前从公安部4·20芦山抗震救灾指挥部了解到，目前灾情不明的宝兴县已经有救援力量进去。但是由于通讯状况不好，受灾情况目前仍然很难了解。另据了解，目前宝兴全县已有26人死亡、2500余人受伤。现场指挥救援工作的县长马军说，宝兴县总人口5.8万人，伤员中有生命危险的30多人，已经徒步送出去11人，还有20多人等待空运出去。全县水电气中断，房屋几乎全部受损，包括汶川地震后重建的建筑（编者注：汶川地震后海南省对口援建宝兴县）。县里已经给受灾群众、学生发放过食物，但现在食品和水都不多了。由于余震较多，群众不敢回家拿东西，道路不畅导致物资缺口，尤其是缺帐篷，很多人在露天过夜。在当前正值紧张抗震救援的时候，本不该提出这样的问题。然而，为什么还得提呢？因为我们不能总是在灾难的时候反思，而在灾难后又忘记了一切。灾难应该让我们吸取教训，应该让我们更加成熟。从这一次的抗震救援来看，的确多了许多沉稳，多了许多成熟。然而，从事隔五年之后的这场地震来看，仍然不能忘记我们曾经存在的问题，这不是在吹毛求疵，而是在提醒我们，不要“好了伤疤忘了痛”，每一场灾难之后，我们不应该只是在那里深刻的反思、讨论，而应该更多的付诸行动，真正做到“实干兴邦”。有三个问题是值得一提的：一是关于灾后重建房屋的问题。为什么汶川地震后重建的房子，仍然受损？难道其设计连抗个7级地震都不行吗？当年汶川发生的可是8级地震，我想当年应该是按照8级地震进行抗震设计的吧！这里面应该有两个问题：一方面是不是设计没有达到应有的抗震标准；另一方面就应该查查是不是存在豆腐渣工程的问题。那么，接着就引申出第二个问题，为什么在积极踊跃的捐款、救援当中，我们往往很少看到房产商的身影？从目前媒体报道的情况来看，汽车业捐款是相当积极的，还有一些有影响的团体。这里面同样有三个方面：一方面是不是我们的房产商都相当低调，做了好事从来宣传和张扬；再一方面就是房产商根本就不在乎捐款，也可能就没有这方面的高调；另外还有一个方面，那就是这些房产商们可能对救援不一定有大兴趣，却可能对“重建”充满浓厚兴趣，早就可能摩拳擦掌了。还有一个问题也是值得我们注意的，那就是关于地震预警系统建设的问题。想想当年汶川地震发生后，无论是政府，还是专家，亦或是老百姓，都对此表示了高度的重视，可是在最终的落实当中，可能并不是那么尽如人意。就拿雅安地区来说，恐怕就没有建立十分完备的地震预警系统，而这样的系统在全国恐怕也有很多空白。地震是可怕的，家园尽毁，生命丧失，其破坏性之大，来不得半点轻视。因此在抗震的问题上，我们一不能有半点侥幸，必须要在“实”字上下功夫，扎实做好每一件事；二不能粗枝大叶，必须要在“细”字上下功夫，真正讲求每一个细节；三不能借灾“发财”，必须要在“真”字上下功夫，不能追“名”逐“利”，而要付以真心。
http://forum.home.news.cn/detail/118031342/1.html