本帖原作者：@五味茶主

有人说：看人一定要见面，否则就不可能知道对方是哪类人了。
是这样的吗？
故事中的“人物”谁也没见过面，作者谁也没见过面。
好像有人已经知道对方可能是哪类人了。
凭据是什么呢？对了，就是唐告诉我们的，凭行为模式。
对！有些行为是大家都会去做的，但是有些行为却不是每个人都会这样做的。
这就是辨认号码的关键。
就好像八仙过海，各显神通。
看你显得是什么神通，才知道你是哪路神仙。

如果你不能判断的话，可以先从这些方面着手：
先看行为
思考
有哪些行为是大家都会这么去做的，哪些行为却不是每个人都会这样去做的？
小猴的行为是不是大多数人的做法？
小猪的行为是不是大多数人的做法？
小猫的行为是不是大多数人的做法？

任何动物掉到坑里都会想着爬出来的，
所以，小猫想要爬上来的行为，是动物的本能，可以是任何号码。
那么，是不是说小猫的号码就无法判断了呢？
不是。
小猫照样有几个号码可以排除掉。
我们可以间接的辨认，从两个方面入手：1、小猪。2、作者。
所以，我们先要看小猪和作者。
把小猪和作者的号码搞清楚了，再返回来看小猫就清楚了小猫的号码锁定范围。

我们先来回顾一下经过：
1、小猫掉进坑里，叫小猪去拿绳子。（这是逻辑推理：绳子也是小猫叫小猪去拿的。因为根据小猪后面的表现，它不知道拿绳子是干什么用的。）
2、“猫叫猪把绳子扔下来,结果它整捆扔了下去。”（这是题目给的客观事实描述）
3、“你应该拉住一头绳子啊! 猪就跳下去,拿了绳子的一头。”（客观事实描述）
4、“小猫哭了。”（客观事实描述）
先分析小猪：
孤证不立。
如果小猪第一次把绳子整捆扔下去，算是偶然失误的话，（智者千虑，还必有一失呢）
那么第二次自己也跳下去，就可以确立小猪在思维方面没有天赋了。
那么我们就可以看到小猪的特征是：
1、懒。是懒得动脑筋。达尔文的用进废退，懒得思维，久而久之，思维就“生锈”了。所以就
2、你（小猫）说什么就什么。
3、不知道自己要干什么。
而这三点常常是9号的短板，所以很多网友都把小猪定位9号是有道理的。
（未完）

再看作者
看作者是在最后一句话里看出来的：
“猫哭了,哭得很幸福.—— 有种朋友不是很聪明,却值得你终生拥有. ”
猫哭了,(这是客观描述）
哭得很幸福.（这是作者的主观臆断）
有种朋友不是很聪明,却值得你终生拥有.（这是作者的价值取向）
小猫掉到坑里了，它是想上来的。因无法自己上来而求助于小猪，但小猪没有帮它解决问题。
小猪是没指望（解决问题）了，那么，如果没有其它人发现它们的话，它俩将饿死在坑里。（必然结果）
这个结果，
小猪是没有预料到的。（不然就不会自己也跳下去送死。）
但小猫应该知道。（不然就不会马上叫小猪帮忙，想办法要上来了。）
当小猪也跳下去之后，小猫哭了。是绝望的哭，沮丧的哭，还是幸福的哭呢？
作者认为：小猫哭得很幸福。
幸福感来自于哪里呢？
也许小猫认为：在我落难的时候，会有人陪我一起去死。它很感动，所以才幸福的哭了。
那么，小猪跳下去的动机真的是去陪小猫一起死吗？
不是。
我们看到是小猫说“你应该拉住一头绳子”，小猪才跳下去的。小猪的原始动机不是去陪小猫的，而是去拿绳子的一头的。
（如果小猫说：你愿意下来陪我吗？小猪跳下去了，这才是去陪小猫的。）
所以， 认为小猪跳下去是去陪小猫一起死完全是作者的——自作多情。
那么，认为小猫哭得很幸福，也是作者的——主观臆断。
（是作者自己的愿望，而不是客观事实。）
（未完）

@X______Rose 回复：
有种朋友不是很聪明,却值得你终生拥有.
这是作者的主观判断，作者写猪跳了下来，这样猫和猪都没有了逃生机会，猪他不清楚事情的严重性，而猫却清楚。结局猫没有怪罪猪的蠢，反而觉得很幸福。
这样可以排除猫和作者都并非一号。
猫哭的很幸福—这说明猫在猪跳下来的那一刻没有担心接下来可能会饿死，反而觉得是猪愿意陪自己，而猪是为了捡绳子才跳下来的。这说明了猫会自作多情，而且第一思考反映并非是本能组的，是心区或者是思考组的。
然后我觉得猫和作者是一个型号的，作者把自己比喻做猫引申出自己渴望或者是拥有这样一个朋友而感到幸福

@D·Riviera 跟帖道：
不太同意小猪只是去拿绳子这点。深层动机必然是衡量了对方的重要性，当对方足够重要，并且自己不知道如何做决定。才会按照对方的话，加入自己的理解，做出行动。

没错，因为小猪信任小猫，听小猫的话。
小猫说，应该拿住绳子的一头，小猪就跳下去拿了。
那么，
如果小猫不在坑里，而绳子在坑里。小猫叫小猪下去把绳子拿上来，小猪会下去吗？
当然也会下去。
就像前面听小猫话，跳下去拿住绳子的一头一样啊。
因为小猪压根就没有意识到，下去以后是上不来的！
如果有这个意识，那么自己就不会跳下去，而是把小猫拉上来。
正因为没有这个意识，
所以不管小猫是不是在下面，只要小猫叫它下去（不管干什么），它都会跳下去。
（未完）

根据那边楼主一楼说的话：
【9号对自己看重的人、看重的关系能够很准确的知道你的感受， ……
那么，
这里的小猪怎么没有准确的感受到小猫是想上来呢？
（不要以为这只是一个故事，事实上9号经常会感觉不到身边人的感受。因为9号常常抽离现实。）
其实小猪是不知道小猫想干什么的，甚至不知道 拿这个绳子来是干什么用的。
可作者对小猪是大为赞赏。“不是很聪明,却值得你终生拥有 。”
看来，
作者只想满足情感需求，（能有人陪着，哪怕是一起死），而不是解决问题。
因此，作者是应该是情感组的。（就像上面网友说的2号）

第二型吧，付出了不少却不知道对方是否真的需要，但是未必等于绝对地起到正面作用，因此不一定等于故事里的人。