在中国，几乎大多数人都不怀疑“生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑”，即使是美分人士多数也不例外！
在中学和大学的政治课上，在“政治经济学”教学中，这是金科玉律之一，连班上最调皮捣蛋的同学通常也不会怀疑这条“定律”！
由此也派生出：重要的是发展生产力，只要物质丰富了，一切问题都会迎刃而解。想想也是，人人都有座位，费大劲去挤车门干嘛？
但现实社会总有些不尽人意之事。只要没人管或抢座不被罚，往往都有座还是有人抢座（不就是座位还有前中后或靠窗不靠窗之分吗？）。常有人遇到这样的事情，领导常批评属下，不应对单位和组织上讲条件，只要工作干好了，待遇还有什麼不好办的？但往往是工作干好了，待遇却只有领导才易得到。蛋糕做大了，往往是掌握相对优势位置的人把蛋糕拿走了。做生意时，常有江湖朋友大叫，钱不是问题，谁提钱就是看不起兄弟，钱的问题好说，可赚到钱时，往往先前叫得最仗义的人把钱给黑了。
再想想唐朝时就有朱门酒肉臭路有冻尸骨的诗句，甚至二，三千年前就有“硕鼠，硕鼠。。。”之类的诗句，再看看今天所谓嗨了几亿，几十亿，甚至几百上千亿的先富起来的成功人士仍继续带头致富路上不停步的干劲，让人多少有点感觉洛克菲勒，福特，巴菲特，盖茨离中国确有点远，也许标哥（陈光标）多少还能给大家乐乐！
很多时候，“生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑”更象是用来蒙人先帮他干活，之后干了也白干的一句忽悠词句！
它太唯物了，似乎没考虑人的情感和欲望？而新近中国社会流行的一句据称也是源于西方的人类名言是：只要能用钱解决的问题就不是大问题（好象有点只要生产力足够，分钱这类生产关系就好摆平的意味）。这话也意味着还有用钱摆不平的大问题存在的。而人类社会也恰好有不少事不是用钱就能解决的。
如果是机器人社会这句话可能还真没问题？真是一个伤脑筋的理论问题！