袁崇焕吧 关注:9,202贴子:663,379
  • 1回复贴,共1

应该将袁崇焕和明朝当时的其他将军放在一起进行评论

只看楼主收藏回复

本人属于袁粉,但是本人不希望将袁崇焕单独的拿出来进行分析。独立的个案是很难说明问题的。崇祯的失败,主要是自己的“急性子”和刚愎所害。所谓急性子,就是要求自己的将军们必须在他给予的极端的时间内完成,一旦完成的效率低于他的要求,能将会被处于最严厉的惩罚。


1楼2013-05-22 08:10回复
    袁崇焕被杀的一个信号就是,袁氏虽然担任蓟辽督师,但是他本人却是个文官。在明代中叶,明朝所以能够在政治腐败的基础上不会产生过于频繁的兵变,主要是来自于武将长期受制于文官的状态。明正德时期的王守仁,明世宗时期的杨博和谭纶,胡宗宪,都是以文官的职位去办理边疆军事事宜,因而明朝边防地区的武将即便是拥有能力,但是得不到皇帝的直接支持。而崇祯杀崇焕,实际上已经承认了武将权力超过文臣,之后的洪承畴所以战局不利,一方面是他本人的失策所致,一方面则是部将不再接受他的节制所致。而后者的危害更直接,更致命。南明所以维持的时间很短,其主要原因就是南明武将建立自己的藩镇进行镇守,而不受南明政权的摆布。左良玉的造反和叛变就是一个非常典型的例子。


    2楼2013-05-22 08:18
    回复