《国史大纲》(附《国史新论》《中国文化史导论》):近代著名的一部通史，影响力极大。引论抒发己见，力批当世史学风气之偏，钱之史观大抵可见于此。此书通叙全史，史料剪裁多为学者赞叹。于全史大势，亦多阐发，气魄之大，鲜有及者。后附两书，做专题研究，间有不当，亦颇可参考。

《先秦诸子系年》此书考订诸子，全面详博当属前所未有，虽因时代、资料限制，或有谬误，亦可谅解。亦有小失误处。但暇仍不可掩璧。陈寅恪赞为“观堂之后未曾见此等著作”，又谓资料详实、为了解诸子的极便利之书。

《朱子新学案》:此书不甚了解，但学术价值当不低。

《中国文化思想论丛》:未能购下，了解不多。但浏览目录，集中论文颇多趣味。学术价值亦决不低。

《中国近三百年学术史》:钱穆自述以为任公之著有所不足，遂有此书。其先为北大授课讲义，后据其而成著作。此书与梁书之异，一在钱穆视清学为明之延续而非反动，一在详叙思想而略叙清代考据学。但大抵思路仍与任公相似。

《国学概论》:旧时于书店读书，见有提及国学概论之撰者，咸以章太炎、钱穆二人最佳。太炎著当时已见，屡欲一览钱著而不得。读后乃知，章以经学眼光讲国学，钱则以史学(学术史)眼光讲国学。以眼光异，故钱亦不以章著为佳。章著原系演讲稿，而钱著乃课本，用纲目体撰。

明天开始恢复更新~~~

《两汉经学今古文平议》：收有论文《刘向歆父子年谱》、《两汉博士家法考》、《孔子舆春秋》、《周官著作时代考》计四篇。刘向歆父子年谱学界宿所称赞，博士家法考则稽考两汉博士官始末，可略明两汉经学史一隅。后两篇未过目，不敢言。

《庄子纂笺》：以马通伯《庄子故》为蓝本，删削补充积数月而成。注文尚简，于庄生原文词气不断，而务求“上下接续，皆可通释”。我曾取内篇与王叔岷《庄子校诠》对读，校勘训诂大抵不误。此书宜随身携带随时翻阅札记，而王书则可置于案头常读，则庄子一书，可粗通大意。且此书出版之时颇有伤时寄意之情。