前面的说的很好，后面就有些偏激了。

哲学作为普遍性的真理是不能脱离特殊性的
哲学作为事物运动普遍性的规律决不能脱离事物的特殊性，也即不能脱离具体事物及反映它们的各学科的。脱离特殊性的普遍性不存在、不成立。所以哲理只能寓于各具体学科中而不能单抽出来作为一门独立的学科存在。但有人就么干了，这种被单抽出来的文字理论又被称为形而上学。通常学院派口中的哲学就是这种从具体学科中抽象出来的文字理论，哲学家就是搞这种研究的人。
但这种形而上的哲学理论从来就没有对科研、对科学起到过什么指导作用，从未得到过大思想家的肯定。 康德就说过"哲学无定义“、”只有哪些自然科学的领先者和潜心苦修者才配称得上哲学家”。
显然，康德口中的'哲学“与学院派口中的”哲学“是不一样的。前者是指对世界本质的认识而言的，不拘什么形式，可以是数理化中包含等的哲理，也可以是宗教的智慧。而后者则是许多学者或长或短的系统的文字理论。
当我们在学习数理化或历史人文名著时，可以感到其中蕴藏着深刻的哲理，甚至会被它们震撼。可一旦有人将这种寓于特殊性中的哲理抽象出来时，我们不会感到它有什么魅力、有什么力量，相反时常会觉得它空洞乏味、不着边际。 所以，罗素、维根特斯坦猛烈批判了这种形而上的哲学。维根特斯坦不客气地说“所有形而上的哲学都是垃圾”！霍金则干脆宣布此种哲学【形而上的】已死！
出现这种情况的原因就在于：这一抽象在根本上破坏了原有哲理的客观性，总是会深深 打上认识者的主观烙印；与其说是抽象出的普遍真理，还不如说是认识者自身的世界观和价值观。
不论是谁，不管其理论有多么宏大，只要干了这样的事，就不可避免地要遭到质疑甚至口诛笔伐。这并非是别人故意找茬，而是因为他抽象出的理论本质上并不是什么客观真理，而只是他自己的世界观和价值观。只不过 思维能力强、学识水平高的人的认识较为接近于客观罢了，而那些缸中之脑是一派胡言罢了。
说辨证、道辨证，谈普遍、寓特殊，可一旦落到具体的行动中，还真没有几个人能将其贯彻，总是会不知不觉地陷入截然两分的思维模式中。所以，从小的思维训练至关重要。若是养成了这种忽视逻辑的思维模式，书读得再多也是无用，甚至还会加重某一些偏见，患上严重的缸脑症，甚至比那些读书少的人还不如。这是要特别小心的。

说的好，说的好，这句话我太爱听了，楼主的帖子为什么我就那么喜欢看！！大爱楼主啊！！

我是民科，我专门来反批判民科。

丢脸啊，我滚了

原来是逻辑实证主义，这不是哲学的主流。当代哲学一支是坚持理性的西马法兰克福学派，另一只是后现代主义。
数学把世界变得太简单了，除了01还有什么。事物没有本质，把世界的普遍性抽出来当做特殊性的原因，这是形而上学的根本特点。数学完全是一种人类简便世界的工具，世界怎么可能就屈服于人的意志，都能变成0011的数字世界，这不就是事物中提取的普遍性吗？当然，这一套是跟尼采学的，后现代主义的看法。总比众所周知的哲学孽障维特根斯坦要彻底些。
我要是拿出我的官方马克思主义，才真正吓死大家。

是，我大致赞同楼主观点。
其实不一定要是数学。就好似初中化学学习过的：不同元素间最本质的区别是原子核内质子数不同。也就是说，他们的质子是一样的，数目不同而已。当时我想，退一万步讲，我们的世界不就是由质子组成的吗？一切在本质上并没有差别。
而你仔细的想，那些长短的哲学文字，和自然的规律，到底又有什么不同？一切立足点都在情绪化的小我上，又谈什么趋近客观！

楼主说得好。
数学是所有科学成为科学的基础。
可是高等数学没学好怎么办。。。我也要加油学了。MATHEMATICA已经安装好，书也买到了。一定要为摆脱民科而努力！

我是唯心的，你想对我说点什么？

1：宇宙是有限的还是无限的；
2：事件之间有因果联系还是没有因果联系，换言之，就是任何事件的发生是必然的还是偶然的。
3：时间和空间是否有起点和终点；
4：物质是否无限可分。
这几个问题，我想知道楼楼的答案是什么。。如果带点简洁的论证更好。

数学和几何是解释宇宙秘密的工具。仅此。标题不科学。

数学摆脱了主观判断，真正表现了客观，离了数学的客观是假客观。但数学不能回答有关善恶是非之类的价值判断问题，对于这类涉及世界观和价值观的问题，只能以辨证法来看待之，尽可能从正反两方面、从自己和别人不同的角度来考察之。
例如，在网上骂人是不文明或者不道德的行为，许多人因此而要求惩罚和清草树流英笑嬉戏: 扫这种言论，封禁这种动辄就骂别人脑残、白痴、楼猪的人。
但换一个角度看，这种不良言论也有它的好处。一方面它舒缓了这些人被压抑的情绪，避免了他们在现实中做出更不好的事。我发现大多数爱骂人的人都有一个共同特点，就是生活比较压抑。他们中的许多都是事业或感情的失败者，需要渲泄被压抑的负面 能量。相对来说，网络还算是一个比较安全的发泄渠道，至少要比球上的发泄要好得多吧，因为后者很容易引起暴力冲突。
再者，贴吧内要是有这样一批人存在，大小吧务就不敢根据自己的价值观、审美观乱删乱封了。我注意到凡恶人较多的贴吧，言论环境都比较宽松，正常发贴都不担心会被删。而大家都是谦谦 君子的贴吧，言论束缚就相当紧，大小吧们动辄就会以种种堂而湟之的理由删贴。这些理由看似要维护贴吧秩序，实则是要维护他们自己偏狭的价值观和审美观。他们忘了，对于这种没有准入限制的开放性论坛、能搞出什么高深雅致的环境来？
贴吧是社会的一面镜子，社会是怎样的，它大体就是怎样的。那种想把贴吧 打扫得一尘不染、整整齐齐的想法非常偏狭和幼稚的，反倒会因删贴引发更多的谩骂和混乱。俗话说“按下葫芦蹦起了瓢”，就是指硬堵造成的更加不良的结果。
如果能用辨证法运看待网络语言的问题，就不会觉得这些言论有多么刺耳和肮脏了。真心想通了这些问题，即使骂到自己身上，也不会当真生气。
网络文明是一个典型的涉及到价值判断的问题，是一个主观判断的问题，当然不能以数学来解决之，只能通过辨证法来权衡利弊得失，尽量在更广的范围内达成妥协。
而那些物质运动的问题、时空性质问题、宇宙有限无限的问题则是无关主观情感的非价值判断，只能是科学研究的对象。实际上，现代物理学已经通过数学较好地回答了这类问题，只是所涉数学知识太过高深，一般人无法理解罢了。但不懂就不要发议论尤其是长篇大论，但偏有不少人爱干这种蠢事。
这种披着哲学外衣的民科在哲学吧内为数不少，除了把自己搞得一塌糊涂之外，就是误导别人尤其是不到20岁的大学中学生。所以，一定要对这种民科言论有免 疫力。至于个别吧主爱置顶加精这种民科贴，那也由他去。各人选取自己所需的就行了，不用理会旁人、吧主是怎么做的。