没人？

这个得算英国文学，我本科时候是英语专业，讲贝奥武夫的时候老师还提他了

好像牛津还是剑桥的英国文学史有讲他。。。

中国的教材都是中国人编的，有选择的，看外国文学史，要看外国人写得

王佐良主编的英国文学史提到了，但没有啥积极评价。

魔幻题材，在一般人看来，打个不好听的比方就和狗肉不上正席一样，你写的越好那些所谓权威越是回避

严肃文学还没有接受奇幻魔幻科幻

严肃文学还没有接受奇幻魔幻科幻

估计跟中国文学史上没金庸是一个道理~

托尔金在学术上的贡献其实主要是他在牛津当盎格鲁撒克逊语教师的这一段
翻译贝奥武夫什么的。指环王一般就当流行小说读了。和哈利波特无法被写入文学史是一样的。
还有一个栗子就是，CS刘易斯最被评论家看重的是他反映基督教精神的作品，而不是纳尼亚。
再举个不是很恰当的栗子，比如大家都很喜欢夏洛蒂勃朗特的《简爱》，其实从某种程度上说，它也是流行小说。评论家更青睐的是她的《维莱特》。
大众的喜好和评论家的喜好常常不同。写文学史的人，都是学院派啊。

托老的伟大让作者无法直视

中国人编的当然木有

评判标准不同，貌似也没见到世界文学史方面关于曹雪芹之类的出现。

因为题材是魔幻故事