旅行者肯定不是无意义的。
假如岛上有2个红眼98个蓝眼呢
出于人性，红眼做出的推论必然是建立在默认自己是蓝眼的基础上的。
出于宗教和缜密的推理，倘若无人自杀，那么那个是红眼的人必然有理由证明自己不是红眼。
下面是推导过程：
如果旅行者不存在， 红眼A认为岛上只有1个红眼，就是红眼B。那么在红眼A的假设中，红眼B看到的应该全是蓝眼，B认为岛上全是蓝眼,所以他才没有自杀。对于红眼B亦然。没问题，大家快乐的过着没羞没臊的生活。
然后
-野生的旅行者从草从中跳了出来。
告诉他们岛上有红眼。
红眼A认为岛上只有1个红眼，就是红眼B。那么在红眼A的假设中，红眼B看到的应该全是蓝眼，他认为岛上全是蓝眼，所以他才没有自杀。但是旅行者说了，这里有红眼。于是红眼A认为，红眼B在听到这个消息后，会认为自己是唯一的红眼然后自杀。
于是红眼A等了一天，准备坐看红眼B自杀。结果第二天B没自杀。于是红眼A的假设没有成立，A立刻就会意识到岛上的红眼不只一个，所以B才没有自杀，那个红眼就是自己。对于红眼B亦然。于是又过了一天，AB一起自杀了。