民法学渣求问。

事实行为应当包含违法行为（侵权、债务不履行）在内吗。
最近在啃魏老的红皮民法学，感觉此书两处地方对这个问题论述不一。
36页提到：行为可以是否有意思表示为要素分为民事行为、准民事行为、事实行为。 这里包括了所有的合法和违法行为。
138页提到：民事行为区别于事实行为、侵权与违约行为，这里似乎又将事实行为与侵权、违约行为割裂开。139页也是提到传统民法学中将事实行为归为“适法行为”之中。
我手边正好也没有其他的民法教材，于是求问大家对这个问题是怎么看的呢。