袁炜，字懋中，慈溪人。嘉靖十七年会试第一，殿试第三，授编修。
炜尝云：“今少师存斋徐公以嘉靖甲午督学两浙，炜庳然在诸生中，滥竽甄拔，盖以文受知于公者也。乃兹服膺师训，罔敢废坠，幸复以文受知于圣天子，得朝夕公左右，时时执所为文而就正焉。” -----------------《袁文荣公文集》
===========================================================================
厄，里面好乱，神马叫先受知于徐先森后来又被黄桑看上~蓝后，炜炜又急着表示“以文受知于圣天子，得朝夕公左右”：黄桑那边我是没办法，徐先森你才是我心中最爱~~

袁炜貌似的确被黄桑看上了....证据一堆~~~
1.炜性行不羁，为御史包孝所劾，帝宥不罪。进侍读。久之，简直西苑。撰青词，最称旨。
2.三十五年，阁臣推修撰全元立掌南京翰林院，帝特用炜。炜疏辞，愿以故官供奉。帝大喜，立擢炜侍讲学士。
3.自供奉以后，六年中进宫保、尚书，前未有也。
4.先是二月朔，日食微阴，炜言不当救护。礼部尚书吴山不从，得谴去。帝闻炜言善之，遂以代山。
5.帝畜一猫死，命儒臣撰词以醮。炜词有“化狮作龙”语，帝大喜悦。
明史里面袁炜的传整个一个跟黄桑的搅基史啊~~

不过少湖好像大有和黄桑夺机油的架势~《请公同票拟奏一》、《请公同票拟奏二》就是当年少湖为了心爱的学生和黄桑展开拉锯战的铁证啊~~
黄桑可能害怕袁炜和少湖朝夕相处会被少湖抢走吧（担心对了，少湖人见人爱..）,就是宁愿让少湖独相，也不愿把袁炜安插在少湖身边。世宗语：“汝又要添阁臣何意？汝且供数月职，少待慎择未迟。”---黄桑大人已经警惕地意识到了面临被夺机油的危机！~
不过最后还是没搞得过小少湖~~少湖顺利地把阿炜“娶”进了阁中，会同票拟啊~朝夕相处啊~
过年都不回家~
九年除夕禁中过，霄汉偏承渥眷多。
报主祗还心寸赤，忧时渐觉鬓双皤。 ----不堪黄桑骚扰，急的头发都白了
虚叨紫阁裁纶草，深负青山常薜萝。 ----“紫阁”即内阁，哎哟喂，第一句好有爱
几度疏中花外尽，玉珂银烛绕宫河。 ----搞基也要有气氛嗯嗯~
--------------------《袁文荣公诗略》

我特么终于看见嘉靖x袁炜这对了我太激动了（泪目）一直认为元峰是葱哥心头的爱啊有木有！！！

少湖后宫（？）太多，加上腹黑本性，我都不知道他对谁是真心~~
“而炜贵倨鲜淟，故出徐阶门，直以气凌之。与阶同总裁《承天大志》，诸学士呈稿，炜窜改殆尽，不以让阶。诸学士不平，阶第曰任之而已。其后炜死，阶亦尽窜改之。”
“阶第曰任之而已”可以理解为娇惯，也可以理解为腹黑...因为“其后炜死，阶亦尽窜之。”真心是少湖一贯的风范~~

至于春芳兄嘛~这句“春芳每事必推阶，阶亦雅重之。”让我不得不认为是小芳芳先暗示少湖的哈哈~然后就对上眼了...(垢
如果说袁炜的传就是与黄桑的搅基史，辣么，小春芳的传就是跟徐首辅的搅基史？！还是暗恋？
“齐康之劾徐阶也，语侵春芳。春芳疏辨求去，帝慰留之。”
----------脑补小芳芳不是因为自己被弹劾所以闹辞职，而是听不得人家讲少湖不好.....
==========================================================================
“始阶以人言罢，春芳叹曰："徐公尚尔，我安能久？容旦夕乞身耳。"”
----------少湖走了我还有什么心情~~~
===========================================================================
“会贞吉为拱逐，拱益张，修阶故怨。春芳尝从容为阶解，拱益不悦。”
-----------太明显啦我还要说什么嘛~

看了小春芳的传发现窝很稀饭小芳芳这种个性啊~~难怪少湖也......
其实最好还是@纽芬兰白狼～
这位亲有空说说小春芳和少湖的故事啊~~

哈哈，小芳芳传里面太岳出来打了个酱油，顿时觉得好有爱~
“而居正恃才凌物，视春芳蔑如也”
不是吧，不是太岳傲气所以bs小芳芳~是因为情敌的关系？！

张太岳集中有一些李春芳退休后寄给他的信件，其中内容从近况如何到”对不起我竟然没有意识到你爹已经去世了”，简直就像在叨家常。（李春芳好像把张居正当弟弟看。= =）他的”比目鱼””分飞鸟”的语句，怀着腐女之魂的我宁愿相信这些都是真的，因而我也相信张居正说他在万历大婚后就打算走是真的，而且后来的史实确实印证了这一点。贻安堂集中没有寄给张居正的信，但就如李春芳的儿子说的，贻安堂集的刊印部分仅仅是全部手稿的十之一二而已，大部分散失了，找不到与张居正有关的信件说明不了什么。
李春芳虽然才力和魄力都不及张居正，相差了16岁，而且又因为是同事而增加了做出”和谐内阁”姿态的嫌疑，但是张居正言辞恳切，加之用词实在严重，使人不得不相信他们的交情应该还不错。
至于张居正蔑视李春芳的印象，估计是来源于明史。（居正恃才淩物，视春芳蔑如也。始阶以人言罢，春芳叹曰：”徐公尚尔，我安能久？容旦夕乞身耳。”居正遽曰：”如此，庶保令名。”春芳愕然。）此段文字放在”视春芳蔑如也”之后，可实际上这段文字表现出来的却不一定是”蔑如”，也许李春芳只是单纯的询问，张居正的回答也的确使李春芳得到了善终。但因为没有找到这段文字在明代笔记中的来源，没有具体情境也不好说这到底是个什么情况= =。相反的，兴化县志中有关于李春芳笑张居正三子皆得科名的事，按照我个人yy，朋友才会对自己的故人做出这种事，李春芳的嘲笑应该也只是”笑”而已，从一个角度证明了他们的损友关系。
顺便一说，张居正在陷入夺情风波的时候，写给李春芳一封信：”翁素怜我，何以策之俾获全于末路乎？”
这和之前李春芳的叹息多么相似！
冥冥乎？

！！！！！！！

其实我一直觉得小少湖墙头虽多， 但他用了真心的还是夏老师和太岳两个（何止真心 简直呕心沥血）。结果夏老师掉线 太岳墙头也是一样多 。悲剧啊。。。

阿甫下次发帖注意一下cp（微笑）
这次因为内容cp向并不明显，又是初次，就算了吧......
要是下次的帖子再次逆cp
那么不确定是否会被投进回收站