回复：有必要正一下三观了

Hank的确是条好汉，不过我觉得这个人有点脑抽风。首先受了老白的巨大恩惠，我不是说这样就应该要徇私，但他的办事方向是不是有点搞错了。他的职责是要打击毒品犯罪（全部的），而不是就是为了干掉一位毒师。他能够让小粉做污点证人，为什么不能让老白做？他做过这方面的工作吗？通过老白揪出后面的犯罪集团不是更好吗？他到好，把他当成私人恩怨解决！
再说回来，他后面想创造机会给老白杀小粉而得到证据，如果说老白后面是堕落了，那Hank也堕落了，只是老白就算再堕落也不会伤害他的家人包括Hank，而Hank堕落是为了解决老白！I

在我理解，正义还是非正义？道德还是非道德？这只是社会制定出来或者自发形成的限制群体行为的规则而已，正义和道德存在的原因是行为的惯性及它们的存在能保护大多数人的利益。毕业出来混几年就知道了，一切的出发点只是得失这两个字而已。道德上而言为什么不能cook，因为这会损害整个社会的利益；个人而言为什么不能cook，因为风险太于得到。
正义和道德，维持着这个社会的秩序。但大多数人处在老白的位置会做出他的选择，为什么？因为在那时的他看来，面对是丰厚的回报，他是一个失去尊严（大学合伙人的飞黄腾达、学生的鄙视，经济的窘境），得了绝症时日无多的loser，还有什么不能再失去？得是天文数字，给妻儿留下丰厚的生活费，失已无可再失。so why not?
这时候谈正义、道德？可笑么？小粉的女友不该死么？长得漂亮就不用死？面对一个威胁自己的定时炸弹，一个要拉着自己视为儿子的搭档吸冰吸到死的女人，不杀她算客气了，仅仅是见死不救而已，so what?下毒害布洛克是不对，但还能怎么办？小粉犯怂不帮自己，自己全家面临死亡威胁，全家人包括小粉五条命（那两个马仔的死福林会信任他，放过他？），和去下毒去害一个小孩（并且是可以精确定量的一种药物且不至于毒死），怎么选很难么？至于杀死格伦（是叫格伦吧？）,只是一个简单的你死还是我们死的问题。
在我看来，老白真正的错误开始于没有和小粉，迈克三个人卖了原料散伙。这个时候开始才是真正的I do for me.迷失自我，其实要不是空姐犯二，福林死后就可以收手了。之前都可以算是do for family或者是情势所迫。然后他杀迈克，策划监狱事件，继续cook，这时候他只是为了追求自己的成就感，他在cook中找到自己的价值，他想建立一个商业帝国。貌似他和格伦琴有过往，剧中没说清楚，三个人创了家公司，三人关系出了问题或者是他为了5000美元卖了股份退出，几十年后公司市值几十亿，这让他很受挫，所以他才不接受他们帮助，所以他才想要一个自己的毒业帝国，这才是他迷失本性的开始。
汉克工作负责，风趣幽默，对同事，对家人都很好，LZ说的他的优点大部分都认同。除了一点，他为什么对自己的亲人紧追不舍？？为了所谓的正义而对自己的亲人穷追猛打，为了所谓的秩序把自已的亲人关进牢里，而且还是帮过自己的亲人。只能说这是泯灭亲情的正义，对整个社会是正义，对自己亲人是残酷。他完全可以私下和老白沟通，或者装作不知道把案子结了，那个时候其实老白也收手了。这个世界不管什么时候站在你背后支持你的最可能的是你的亲人。法律有亲亲相隐的说法，可以不用举证，我知道这不包括一些所谓的大罪。但是，大义灭亲？？笑话，我一直觉得这是个贬义词，谁要和我说大义灭亲，我只能说，你全家都大义灭亲。
I

这绝对不是励志故事，而是一个悲剧！
老白的心理是扭曲的，作为一个精通化学的天才，却遭遇了事业上的失败，只能眼看别人飞黄腾达，这才是他一切行为的真正根源。

鉴于上面的那位哥们码了这么多字那我也再说几句表示我的尊重。正义和非正义每个人心里想的是什么么并不重要，重要的是输出正确的三观条件。举个简单例子，曾经看过一个John Lennon的纪录片有一段特别让我感触，一个嬉皮士流浪来到Lennon的豪宅来朝圣，Lennon看他可怜让他来到他的房子里面给他准备了一些吃的，中间这个嬉皮士说受到了他的作品很多启示，甚至已经到了顶礼膜拜的程度，Lennon感觉不可思议，挑明了告诉他他的作品只是自然而发满足唱片业的要求写出来的，简单的说就是工作赚钱，顺应当前局势的作品产物，对话大概就是这个意思，这个嬉皮始终把他当成一个hero，这让Lennon感到很不舒服。Lennon并不会把他的这些真实的想法输出到他的作品中，但这不妨碍他写出imagine这首伟大的作品。金钱和欲望这是人类生来就有的追逐本能，但这并不妨碍人类创造一个大同的世界，没有杀戮没有死亡这是人类生活在地球上的终极目标，因为人就是生活在这个所谓的社会秩序中，世界大同是所有人类的梦想。你可以说这是假大空，但是你没有这个为前提的话，那么尽情的掠夺资源，你觉得这个世界弱肉强食，但是如果不建立社会秩序和道德基础的话，那么真实的弱肉强食会真正到来，那个时候你我都得死。
关于小粉女友的死老白见死不救，我的看法是对于坏人的杀戮固然可怕，而更可怕的是好人的不作为，再一个搞清楚到底是小粉的女友影响到了他还是她影响了小粉。一个人需要多大的勇气才会杀戮，死亡有多可怕这些你都真正体验过么，老白没有前一秒钟的麻木会有他后来像你说的真正迷失自我么？杀一个人你以为就那么简单？看看小粉杀Gale的时候手抖成什么样？一个人的死就这么被你轻描淡写说长得漂亮就不用死么？电影猜火车中的男主角一直跟他的狐朋狗友在一块堕落成性，一天到晚除了喝酒嗑药聊足球不干别的，可他最后失去一切的时候还是选择了正常的生活，生活是残酷的，有时候必须面对现实，对于老白对于所有人都一样，生活境遇的压力并不能成为他最后选择变成一个恶魔的理由，你以为他为了建立自己的帝国他很高兴么？他真的对他所做事感到满足感么？对于他自己来说，他最大的满足还是依附于自己的家庭，妻子的理解、儿子的学业和后半生的生存、还有对襁褓中婴儿的爱抚，没有爱对他来说如同行尸走肉。I

金钱和欲望这是人类生来就有的追逐本能，但这并不妨碍人类创造一个大同的世界，没有杀戮没有死亡这是人类生活在地球上的终极目标，因为人就是生活在这个所谓的社会秩序中，世界大同是所有人类的梦想。
-------------------------
APPLAUD!
这是一种类似于宗教的信仰。
我理解这是你安身立命的支撑。希望你至死都怀抱这个理想，反正不足百年，死后什么都不知道了。I

LZ跟我微博在纽约时报中文网转载的观点很相似，看来我们看的时候一直都忽略了HANK这个角色，只关注老白，但细心再看HANK从第一集到他死的那一集的轨迹，就会发现LZ所说的观点

至于正和反这个问题，白老师虽然是“英雄”，但从他制毒开始就是犯法，这一点很重要，有人认为白老师所做的一切都是对的，但其实都是建立在犯罪之上，所以才有了HANK这个角色衬托白老师的重要角色。
制作HANK的死是唤起观众的良心，令观众回归到正常的社会秩序思维。第五季第二部份之前的剧情之所以造就白老师这个“英雄”，到最后8集的剧情是为了让观众有心理落差，体现出正义的力量。HANK的死对白老师来说很重要，他的死不是消除白老师的障碍，而是让白老师最终认识到自己所犯的错，所以白老师，作为一个罪犯，最后的死是合情合理的。I

HANK在剧里是正义力量的代表，虽然性格上的缺陷导致他迟迟想不到Heisenberg是他的亲戚，但是制作HANK最后在马桶发现了真相的目的是为了体现HANK一直在挫折中成长，从一开始弱化正义的一方，到最后正义逐渐战胜了邪恶，这才是HANK在剧里体现的核心作用，这也是编剧让观众因为心理落差最终能发现现实社会并不是恶人当道的，让观众找回一点对社会的希望。I

如果最后白老师没有死，说明了邪恶战胜了正义，但这种观点并不是主流价值观，如果美剧真的这样制作，那就会变成鼓励犯罪，那这种思想怎可能放得上电视呢？若真是这样电视台就会出现很多家长投诉，电视剧教坏小孩，这样只会给BB冠上恶名，但显然作为电视制作人，这是不可能的。I

无聊，每个人的三观都不一样，说别人三观怎样怎样是在秀自己多么优越还是另有所图

楼主世界这么脏装纯给谁看

我想说，电视剧只是电视剧，如果我们心里有自己的尺度，就会把它当做一部剧来看，而不是人生，归根究底，我觉得它只是我拿来消遣的，看着玩的，一个人有自己的三观，才会有一个衡量别人三关的尺度，不管你的三观正确与否。。。（只代表本人立场）

三观真是一个好借口，说的好像你做起坏事来能比老白牛逼似的。