数日后，有吕梁当地网络媒体以“网曝交口县信用社运钞车成送葬车 回应称已停用过户”题目进行回应。文章称记者从交口县人民政府新闻办获悉。 9月25日，网络反映“山西省交口县信用社运钞车成送葬车”一事后，交口县信用联社高度重视，立即责成专人对此事展开了调查。经查清，该车确曾是交口县信用联社运钞车辆。交口县信用联社决定以此事为鉴，举一反三，对全县信用社的各个环节进行大排查。------云云
而从该篇回应文章看来，似乎在敷衍应付社会公众，其仍有几点重要事实难以自圆其说，有待于继续追问。
第一，记者从交口县人民政府新闻办获悉，交口县信用联社责成对此事展开调查。明眼人可以看出这个回应主题明显不妥，交口县信用社作为被曝光当事单位，自查违规情况的结果难免有失客观，难以令公众信服。
第二，回应文章显示2011年，根据山西省信用联社相关规定，经吕梁市信用联社批准，通过专业中介公司公开招标，于2013年3月14日将此车售于石楼县辛某。2011年吕梁市信用社批准交口县信用社出售运钞车，为何是在时隔两年之久后才将车出售给辛某？彼时2011年市联社批准出售的那辆运钞车，是否就是现时2013年才售于辛某的这辆运钞车？此处涉嫌冒用两年前批文糊弄今日事情。
上图为吕梁市农村信用联社关于交口县联社处置业务用车申请的批复，文件显示批准交口县信用联社公开出售共10辆业务用车，其中包括一辆圣路牌运钞车。文件签发日期为2011年7月8日。上级联社批复后两年才出售车辆有点蹊跷
第三，从交口县信用社与辛某售车协议看到，打印的协议开始并未标注圣路牌运钞车牌照号码，晋JCE399字样为后来手写标注。此点存疑。
第四，由网曝运钞车成送葬车文章图片看到，该辆圣路牌运钞车外观较新，而售车协议显示售价一万，较新的运钞车仅仅一万元贱卖，交口县信用联社处置车辆有无在公开发行媒体刊登拍卖公告，估价过程是否存在猫腻？
图为交口县信用联社与辛某售车协议，协议显示圣路牌运钞车一辆售价人民币一万元整，车牌号晋JCE399为打印协议页面手写添加，手写字迹颜色新鲜。
回应文章还称，交易完成后，买主辛某因家庭琐事，一直将此车停放家中，未能办理过户手续。在此期间，辛某亲朋老人病故，出殡时将此车用于丧葬事宜。辛某购得车辆却一直将此车停放家中，购车至用于送葬历时半年，令人费解。
日前有媒体就网络舆情发文，直指很多政府机构要么是面对舆情时“乱说、瞎说”，最后又被网友质疑，闹得舆情越来越大；要么是一言不发，全部拒绝回应。反观山西吕梁市交口县方面关于舆情的回应，恰恰正如文中所言。I