李天一吧 关注:19,152贴子:759,407
  • 10回复贴,共1

北京海淀法院对李天一轮奸案不分主从是个失误

只看楼主收藏回复

李天一轮奸案5个人的集体犯案,怎么可能没有发起人?强奸次序还有先后呢,不可能5个人同时上,怎么能不分主从?从案情看,李天一的表现最恶劣,威胁、打人,头一个强奸,说明是他起的头,怎么不定成主犯呢?主犯就应该重判。看看广东开平是怎么判的吧:同样是未成年人的轮奸案,主犯判了19年。难道李天一就因他有老子李双江的特殊背景,可以不定主犯,从轻判决吗?希望二审法院考虑这个情节。


1楼2013-11-05 11:23回复
    你提到它老子双肛的特殊背景就说到点子上了。随便看看其它象这样的案例,哪个主犯会低于15~20年的。它们这种暴力 、性虐⋯的恶性案件换作是一般屁民成年人肯定就是死刑,未成年就是死缓。它们一案那个唯一成年人真是沾了双肛家里的光,判了个十二年。


    来自手机贴吧3楼2013-11-05 11:42
    回复
      不分主从就是给李家面子,但是实际判罚中还是有主次之分的,要不五人轮奸会出现缓刑?主要是主从分了之后李强奸怕就不是十年那么简单了


      IP属地:广东4楼2013-11-05 11:58
      回复
        看来双江儿子是判轻了,希望二审法院主持公道,重判李狗。


        7楼2013-11-06 21:56
        回复
          全会期间二审就更有看头了


          8楼2013-11-06 23:03
          回复
            权胜法的社会


            IP属地:辽宁来自手机贴吧10楼2013-11-06 23:14
            回复
              一审法院不分主从也是有案情方面的考虑,个人认为比较适当。轮奸案本身,判决是以“强奸罪”论处,轮奸只是强奸罪的加重情节。五个被告都独立地完成了“强奸”的所有要素,可以说分别完成了一次强奸过程。因此将任何人当作“强奸罪”的从犯都不适当。
              虽然5个人都是主犯,但犯罪情节有轻重,李某某可按“首犯”论处 这也是他一审在四个“未成年”中刑罚最重的主要原因。
              除首犯李某某之外,王某和大魏可以说是次犯,所以基准刑次之。王某因律师帮助认罪,获得了至少1-2年减刑,他的基准刑应为13-14年。大魏基准刑在10年左右,未成年、当庭认罪、主动赔偿获得原谅,累计减刑5年左右。
              李某某的基准刑应该最高,为轮奸的基准11年+情节恶劣程度3-4年,累计14-15年左右。作为未成年人减刑20-30%,能减到10年可以说是运气非常不错了。


              IP属地:吉林来自iPhone客户端11楼2013-11-06 23:27
              回复
                更正一下楼上,大魏轮奸基准刑11年,减刑6年。王某因有暴力情节,在轮奸基准刑11年基础上会增加2-3年起刑,律师帮助认罪减刑1-2年(认罪态度一般)。


                IP属地:吉林来自iPhone客户端12楼2013-11-06 23:31
                回复
                  学学法律知识有好处


                  13楼2013-11-06 23:36
                  回复