【科学】这个词似乎要把一切古人的学问定义为【伪科学】
这是什么毛病？

古人也没留下多少东西，有文字记载的是古人留下来的知识。
无非是宗教、哲学；医学；天文历法；还有其它吗？欢迎补充。
我个人是无组织、无教派，只是相信古人的知识，凡是立下文字的，有人用的，我大都看看。
包括圣经、古兰经、佛经、瑜伽、古希腊哲学、
还有中华的《道德经》、《黄帝内经》、《本经阴符七术》。
借着文字传下来的的大多是历史记载，诗歌，宗教学，哲学，医学。当然也有科技发明，不过很少了。
这些似乎都是没落学问了，因为入不了学院派的法眼。

【古知识】和【现代知识】各应处于什么样的位置，我思考它。
现代知识兴盛源于现代科学的兴盛，现代科学强调论证、实验、数学推理等等的，可是
古时候的知识大多和个人实践相关，就是必须亲身实践，古人的知识都是这么来的。
古人没有科学仪器，靠什么获取知识呢，无非是亲身实践了。
其实现代科学也是先有一些大学者想出来了，然后写成文字，后来才被人证明的。
一个学说，在开始总是默默无闻，然后后来可以证明一些现象。
荒唐的是，比如中医，用了那么多年了，结果来个西医，反而把自家学问闹没了。
像这种必须靠实践和感悟获取的知识，是必然因为科学兴起而没落的吗？我困惑

中医不会消失的，儒让人生病，中医正好医。儒不消失，中医也不会消失。当然这样说不尽正确。

巫医乐师百工之人,君子不齿——看到那些骂孔子和孟子的我就很无奈,你们看过他们的书么?了解他们的事迹么?知道他们是怎么样的一个人么?还有人说他们是邪魔是罪人,我上去就是一巴掌,这TM不是废话吗?我相信,当你们读过他们的书,走进他们的世界,就会和我有同一个想法：这是什么JB玩意儿？

很多中草药挺管用的