帖子原文
楼主很喜欢红楼梦这本书，读过几遍，没什么研究，但是真心喜欢。闲来无事逛逛红楼梦吧，就只点开两个贴子，差点没被雷飞。
一个贴子把黛玉和袭人相提并论，说俩人都争强。这也就罢了，下面一堆回贴，有文化论、教养论、社会地位论，看起来貌似替林黛玉辩护，实则完全是给她招黑。特想问问那些人，是眼睛瞎了还是心瞎了才能说出那样的言论啊？！上进心人皆有之，这不是问题，问题是林黛玉和花袭人有本质区别，那就是是否以伤害他人为前提。林黛玉想出风头，她挖空心思做好诗；花袭人呢？为了上位挑出多少是非，金钏晴雯是不是间接被她害死的。就象都想考第一名的学生，林黛玉用天赋自己好好学习，花袭人没用抄袭，人直接给学习比她好的人下泻药。
是一码事吗？能不能扪心自问！
还有一个贴，倒是承认花袭人害人来着，接着马上就说但是不能因为这个就批判她，人都有争取幸福的权利。
我的妈呀。。。。真是彻底雷飞了
这个世界怎么了？还有没有点基本的是非观了？！！！为了自己的利益就可以随便伤害他人？？？而且还不让别人说！
天。。。。
如果可以的话真想别让这些人看红楼了，但我没这样的权利，只好说那些人，将来遇到花袭人这样的人的时候，就用您宽大的胸怀去原谅他或她吧，哈利路亚
楼主很喜欢红楼梦这本书，读过几遍，没什么研究，但是真心喜欢。闲来无事逛逛红楼梦吧，就只点开两个贴子，差点没被雷飞。
一个贴子把黛玉和袭人相提并论，说俩人都争强。这也就罢了，下面一堆回贴，有文化论、教养论、社会地位论，看起来貌似替林黛玉辩护，实则完全是给她招黑。特想问问那些人，是眼睛瞎了还是心瞎了才能说出那样的言论啊？！上进心人皆有之，这不是问题，问题是林黛玉和花袭人有本质区别，那就是是否以伤害他人为前提。林黛玉想出风头，她挖空心思做好诗；花袭人呢？为了上位挑出多少是非，金钏晴雯是不是间接被她害死的。就象都想考第一名的学生，林黛玉用天赋自己好好学习，花袭人没用抄袭，人直接给学习比她好的人下泻药。
是一码事吗？能不能扪心自问！
还有一个贴，倒是承认花袭人害人来着，接着马上就说但是不能因为这个就批判她，人都有争取幸福的权利。
我的妈呀。。。。真是彻底雷飞了
这个世界怎么了？还有没有点基本的是非观了？！！！为了自己的利益就可以随便伤害他人？？？而且还不让别人说！
天。。。。
如果可以的话真想别让这些人看红楼了，但我没这样的权利，只好说那些人，将来遇到花袭人这样的人的时候，就用您宽大的胸怀去原谅他或她吧，哈利路亚
