也许是咱学疏太才浅！难道所谓的精神医学太主观？一位来访者因“社交恐惧”来咨询，看先前记录竟诊断为精神分裂（阴性症状），急忙转诊。但怎么也看不出来有精分症状。于是乎与诊断的精神科主任会诊（其实是本着学习态度去听诊）。主任说这次孩子好了很多，但仍然有精神方面表现。看毕，详细请教。依据竟然是孩子说话不看人;同学们聊天时自己不知说什么而感到紧张、羞愧，认为同学们会关注到自己没说话。恕我愚钝，这不是社交恐惧典型的“夸大性责任”与“中心化”心理特征吗？但更夸张的是孩子以前曾就诊过都是权威精神病院，居然一个医院一个诊断，但非重性精神病性问题。当然精分诊断并非依据以上所述表现，但如果上述两点作为非正常人的表现的依据，未必太不可思议了。
其实，临床心理与精神医学的分岐很久前就发现了。说实在的，谁也不是初学者了。有时判断的症结在于到底一种表现、反应是否是正常人应有的反应（内行，你懂的！）。例如，从精神分析角度，当完全能感知到来访者在特定成长经历中所产生的合理感受与反应，却被精神科医生认为是精神症状的超价观念。以前被一北大教授督导时他也曾提到，这种现象在精神病院屡见不鲜。一个专家一个意见，由此产生不同的诊断。