今隋之所谓户口岁增者，岂徒民之自增邪？盖上精察于其数以敛赋役者之增之也。人方骤蕃，地未尽辟，效职力于为工为贾以易布粟，园林畜牧以广生殖者未遑，而亟登之版籍，则衣食不充。非民之数盈，地之力歉，而实籍其户口者之无余，而役其户口者不酌其已盈而减其赋也。乃欲夺人之田以与人，使相倾相怨以成乎大乱哉？故不十年而盗贼竞起以亡隋。民之不辑也久矣，考其时，北筑长城，东巡泰岳，作仁寿宫，而丁夫死者万计，别宫十二，相因营造，则其剔丁庄以供土木也，不待炀帝之骄淫，而民已无余地以求生矣。

再上一个白话版本的
天下大乱之后，战争刚刚平息，人口生育一定很多，这是天地间自然之理，压制得厉害，伸展得也一定厉害，一来一往，差不多毫厘不爽。当天下还没有安定的时候，百姓对战乱已经习惯，苟且偷生，人少地多，不愁吃喝，百姓自我供养，并不勤劳，且习以为常。等到战乱平息，人口增多，后来生育的人口无法生存，在这个时候作君王的该怎么办呢？人口众多却无法予以安置，就会发生混乱，这样人口忽然增多，却成了统治者的忧患了。虽然如此，但是君王又怎样赐给他们其他的土地呢？或者又怎样能制定出明智的法令，给他们分配新的地方呢？只有轻徭薄赋，选择良吏，给民以休养生息的机会，时间久了各自就逐渐得到了谋生的手段，忘却艰难，随遇而安了。
代时南北交战，百姓活下来的很少。周灭齐后黄河以北安定下来，隋灭陈后天下统一，此后户口一年比一年增多，京辅（今西安一带）、三河（今河南洛阳一带）土地少而人口多，粮食无法自给，隋政府就派官吏平分土地，以使百姓都有土地以维持生计，正是因为这一点，百姓反而更加困窘了。
人没有不自谋生计的，统治者为他们谋取，不如他们自已去谋求，如果淡化他们自谋生计的心理，他们的生活就会更加窘迫。所以不要担心百姓无法自给，即便他们最终不能自给，他们也会想办法生存，他们会对祖先留下的田地恋恋不舍，决不会有自我毙命的道理。统治者只要不夺去他们谋生的能力，减轻赋役，他们就会凭着广大的天地和富有的山川河湖，加上有经营的劳动力，就没有不能养活的人。而这里隋所说的户口一年比一年增多，难道仅仅是指百姓人口增加吗？统治者所以这样精密地计算户口是为了对增加的人口征收赋税徭役。人口刚刚猛然增多，土地还没有全部开垦出来，人们从事工商贸易以维持生计，园林畜牧这些扩大生产的手段还没有得到实施，却马上把新增的人口登记在户籍上，这样只能使百姓衣食不足。并非百姓人口增多，土地不能承受，实在是因为把户口统计无余，征收赋税却不考虑百姓人口增多而予以减免，却打算夺人田地分予别人，使他们互相怨恨互相争斗以酿成大乱吗？所以不出十年盗贼蜂起而灭了隋朝。百姓不得安宁已很长时间了，考察当时的情形，在北方修筑长城，自东巡行东岳泰山，建造仁寿宫，死亡的夫丁成千上万，十二处别宫离馆，一处接着一处营造，搜求丁壮劳力运送土木，不需要隋炀帝再骄奢荒淫，百姓已经没有求得生存的余地了。

上次是朱棣，这次是杨坚，下次该轮到谁？赵匡胤还是刘彻呢？为什么楼主的帖子总是如此个性呢。。。。。。

感谢LZ科普

隋文帝在我心目中形象日渐恶化都是被你们害的

没看懂