ff兄不方便去金吧说，我呢，不想去英吧.
折中一下，只好来我这里了.辛苦二位验证码了

先说说英雄志吧和金吧的根本冲突.
英雄志是新武侠中比较出色的，金庸不用说，是武侠小说中的泰斗.但从根本上来说，两者都是娱乐小说，都不是正统文学.
一般的说，英吧的人比较了解英雄志，而金吧的人相对了解金书.艺术鉴赏嘛，多多少少有点主观色彩和审美差异，因此在金吧推荐新秀武侠，我觉得是有必要也没什么问题的.
当年雁飞残月天也是金吧一位吧友推荐给我的，我看了，给予了很高评价.
但为什么金庸吧对英雄志吧的【推荐】反应这样激烈？大抵有金迷本身的排外性质，但也有英雄志吧那几位的责任吧.
两次大战，我从没黑过英雄志，因为我认为不够了解黑起来没底气.
至于谈论，没有什么配不配的，我们评论任何事物是相对自由的，也就同时赋予了其他人评论我们的权利.
但ff大哥，我对金庸吧反英雄志不以为然，对金庸吧反【英雄志吧】还是很理解的

部分英迷对金书的理解停留在初级阶段，他们跑来金庸吧黑英雄志与金庸吧没仔细看英雄志而狂喷的吧友有什么区别？
苍奕雨轶泰瞾，英吧的人真的没意识到自己双标么？未必吧.
你不知道我为什么不和英吧的人实实在在的谈金庸，我可以给你答案.
我在英雄志吧里发的贴，让我看到了英雄志吧很多人的态度，每当他们问我金书有什么思想的时候，我都很想笑.我的贴子明明白白的摆在那儿，他们懒得翻一眼，就大肆对我诋毁谩骂.你让我和他们怎么探讨？这个情景让我想起了鹿鼎记里非要赌牌九的瘦头陀.
第一次我和英吹，当然主要是郝振祥这些人的冲突，起因是他来我的大坑JJWW，于是我发了那篇很嘲讽的贴，后来我反躬自省，觉得自己的确是孟浪了.@苍奕雨轶泰瞾 这里兄弟向你赔罪了，让你不高兴了.
但你仅仅就是没帮着他们冷嘲热讽，就要在吧里接受审判，你觉得他们有一丝想要沟通的诚意？

至于金吧的吧务，我以前是反过吧务的，这届吧务和我也不算关系很好.鼻涕虫比较低调，东邪和我联手过也吵过架.但雪女的态度是积极的，我认为她就算不是励精图治，也在励精图治的方向上努力.
在这次吧务事件中，东邪的做法我认为无可厚非.他针对【英雄志吧】，是解决这个问题的最佳途径.英雄志吧去各吧嘲讽来宣传英雄志的做法，我认为会招致大祸.
而用单调无力的【文以载道】去黑金庸没有思想性，说看金书的都没看过书，甚至黑四大名著不如英雄志，我怎么看怎么像当年过神教的做法.
当年天龙黑诞生于鼓吹，TVB黑诞生于鼓吹，连我这个半拉郭迷都被郭吹搞到想黑郭.苍奕兄，你觉得对么？
另外，郝振祥也是除了杀生丸第二个用@人作为武器的，不同的是他认为@人是一种美德，每次说一些自吹自擂比如在金吧怎样怎样虐了我都会@我来增加自信心，好像这样他就可以催眠自己一样.如果苍奕你可以在英雄志吧拿到权力，我希望你能清洗这种不正之风.
如果英吧走入了健康的发展轨道，我愿意以我的微薄之力促成两吧的交流，也愿意主动去研究英雄志去英吧探讨，但现在显然不行.

不对小说发表看法了，一直以来在两个吧涉及小说本身谁优谁劣我都置之一笑或者插科打诨过去，因为无论怎么辩 双方都还是会坚持自己想法。
昨晚到现在无论在金吧还是英吧我一直没表态过，我在这里说一下吧，有心人自然会看到。
如果是单纯的金庸的小说和【英雄志】的纷争，金吧的朋友来英吧为金书辩论，那我会中立或者就像那晚上一样，支持你出干货去说，去驳倒英吧黑金书的。在金吧看到英吧来的为【英雄志】「抗争」（这个词可能用得不对，但我想不出其他词来形容【英雄志】和英吧现在的外交内困）也一样。但如果像现在这样升级成为了两个吧的对抗，对不起，我只能支持英吧，虽然我一点都不希望两个吧打起来。

怎么说呢，如果真是好好讨论，很多英迷的论点根本不值一驳，我感觉好笑的，只是对英吧的用力过猛。
不论是文学性还是思想性还是娱乐性，金书都是优势，按照@hsc笑笑 的儿子论，如果我有个优秀至极的儿子，隔壁家带着他那勉强算得优秀的儿子来我家吹，我直接让人家滚，这难道不是对自己儿子不自信的表现？
如果是我，我是不吝啬夸奖他儿子几句的，这是强者的气度。
要说英吧的无脑黑吹，金吧的也未必差了，我在金吧发的那个讨论英雄志的帖子，进来回的金迷，也没见几个真正了解和读懂了英雄志的.......
黑吹哪儿都有，不是英吧独有，我们不能选择性忽视了。
是骡子是马，拿出来遛遛，我记得金吧有个帖子，是汇集那些最打动人心的细节的，说实话，就那帖子，就能让英迷憋气，真还不了手。至于什么文以载道的，金庸吧高质量的侠道论贴多了去了，未必只有治国平天下才是道，英迷能有550，刘国重，还有墨兄你这样水平的么？
本来是可以轻松打败敌人的，结果用暴力解决，反而给人一种心虚的错觉。
虚怀若谷不是软弱，而是力量。

没想到在你这里还能看到ff老兄都是名利惹的祸

靠，为什么我发帖都要验证码

据说有人@我了。我来看看。结果发现道德帝也在啊。

@苍奕雨轶泰瞾
那个截图我看到了，金吧吧务组确实不地道，不过希望你区分吧务组和金吧，这是两回事.
而且金吧的低劣手段，并不能证明英雄志吧的做法都是对的.
我个人不偏不倚，不好的我不纵容姑息，但英吧是什么样我也见识过.
只希望这件我不喜欢的事不要影响我们私人关系.

前天在号召去英吧爆吧的帖子里我回了一句：爆什么？人家缺流量，就欠你去给人家刷流量。
话是损了但对一些人来说这就是事实。可惜不能引得老金本人跳脚，否则“一本让金庸跳脚的书”岂不比"XXXXXX，世间唯有XXX"这种抱大腿的宣传口号更能吸引图书市场的注意？
若非老金还在还精明，照这种趋势，那种宣传口号出现的日子也不远~~~
想起那个段子。有人说要给莫言寄一本书，求书评。
如果莫言给了好评那当然是“让诺贝尔奖获得者赞誉的好书”
如果莫言给了差评，那就是“让诺贝尔奖获得者咬牙切齿的一部书”
如果莫言不搭理，那就是“让诺贝尔奖获得者无语的一本书”……
推书的人根本不在意自己说了什么，也不在意书本身的内容如何，他们只是生怕不能和“金庸”扯上关系而已。谁叫老金的盗版书销量都能秒杀现在随便一个网络作家电视剧改编无数但凡华人世界则必有金庸？
相比之下同为抱大腿事件受害者的古龙纯属捎带……我是说，想抱古龙大腿是有技术难度的一般人根本抱不着……老金这种深受下里巴人热爱的则相反。
但我很奇怪的是选择这个做营销策略的人到底有没有一点儿营销常识？誉满天下和谤满天下只有一字之差，每次这种所谓的宣传过后，固然如楼上那位所说，会多招几个粉去，但招的黑难道不是更多么。言过其实的宣传能增加的不过是盗版网站前几章的点击量而已。
而且，想挑起人黑某本书，从而为这本书刷起热度的想法，不是更不现实么？网络上写字写书评是没稿费的，别人没有自己喜欢的、更感兴趣的事物么？因为意气或因为被人激怒，就大张旗鼓地读这本书，再去黑这本书来刷热度 ，这书好像还两三百万字，这种想法根本不切实际。
而且，这种恶劣营销毁掉的可不仅仅是粉丝群体的声誉。
一个作者，如果想要钱，想要利，是很简单的事情。没节操，无下限，尽情无耻，和书商和抬花轿子的狼狈为奸，火上一年两年，然后写些掺水的东东糊弄傻乎乎的粉丝，绝对可以。
但如果，我说如果，抱着希望某本书销量大增的所有的人如果还坚持这样恶劣营销的方式，那最后也不过就是让这世界上多了一个金庸新而已。