现在的古文字学界,在新一代的年轻学子中,有一种风气很不好,就是争强好胜,党同伐异,如蚊嗜血,如蝇逐臭,闻他人之过则喜,有一得之见则狂,专以纠谬订错、攻击他人为目标,不是诲人不倦,而是毁人不倦。
这已经远离了正常的学术批评,积极而富有建设性的批评。
批评并不等于纠谬订错。说实话,学者称为“硬伤”的绝大多数错误,其实都不值得大特批。只有针砭时弊,才需要大刀阔斧,迎头痛击--痛击的不是个人,而是潮流和风气。
我说过,批评是要怀有极大敬意的。
如果别人的文章值得你批评,一定是别人在前面给你铺了路,哪怕别人的失误,也是重要启发。你通过你的批评,可以和你的同行,共同推进学术,这才是批评的目的。如果你是踩着别人的肩膀说话,就该客气一点。你对你的批评对象要怀有极大的敬意。
这已经远离了正常的学术批评,积极而富有建设性的批评。
批评并不等于纠谬订错。说实话,学者称为“硬伤”的绝大多数错误,其实都不值得大特批。只有针砭时弊,才需要大刀阔斧,迎头痛击--痛击的不是个人,而是潮流和风气。
我说过,批评是要怀有极大敬意的。
如果别人的文章值得你批评,一定是别人在前面给你铺了路,哪怕别人的失误,也是重要启发。你通过你的批评,可以和你的同行,共同推进学术,这才是批评的目的。如果你是踩着别人的肩膀说话,就该客气一点。你对你的批评对象要怀有极大的敬意。
